x元、吕龙友受伤医疗费4329元，两项合计x元，原告已完成雇主责任赔付，赔偿金额都在交强险责任限额范围内。由于被告苏某某蒙x号中型普通货车未投保交 ，不能合并审理；二、未投保交强险的机动车与其他机动车之间发生交通事故要如何赔偿，现行法律、法规没有相应的规定，原审适用《福建省实施〈道路交通安全法〉办法》 ...

：1、在本案的交通事故中，受害人李某和被告的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失如何计算 经审理查明：2009年7月14日8时许，被告廖某 生活的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告请求赔偿金额过高部分，本院不予支持。对原告主张被告赔偿尸体检验费6000元的诉讼请求，因无充分证据证实，故 ...

争议焦点为：1、被上诉人是否是在从事雇佣活动中受伤2、被上诉人的医疗费、护理费如何认定对此，本院予以查明、分析并认定： 一、被上诉人是否是在从事雇佣活动中 在农村医疗保险中报销的医疗费不能冲减上诉人严某某的赔偿金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费 ...

.87元/年×10年＋4020.87元/年×2年÷2）；精神抚慰金为x元，总金额为x.95元，判令攸县X路局承担死者上述损失的80％，颜某某承担20％ 来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的证据认定，付某驾驶 ...

1、原告身体受到的损害结果与被告单位的医某行为是否具有因果关系2、如何确认原告的赔偿项目和计算标准 经审理查明：2006年9月23日上午8时许，原告 年×20年×80％＝x元）；精神损害抚慰金可酌情赔偿1万元。以上赔偿金额共计人民币x.97元。原告主张赔偿的住宿费x.02元，因这些费用是在原告出院后 ...

等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的要求完成屋面 赔偿金24,648元，因原告系农业人口，且构成十级伤残，故原告主张的金额符合相关规定，本院予以支持；误工费，第一被告提供证明，证实原告事发后上海金山漕 ...

，与国产的差价应由原告自己负担，伙食费应扣除；鉴定书、鉴定费无异议；代理费金额由法院酌定；原告一直在上班，误工费不认可；营养费认可每天30元；后续 等证据所证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的要求完成屋面翻修 ...

纠纷。双方的争议焦点为：1、本案事故责任应由谁承担；2、如何确定陈某乙的人身损害赔偿金额。 对于本次事故的责任问题，因陈某乙选择侵权之诉，本案符合 第一款、第二款的规定，结合陈某乙的诉讼请求及其提交的证据，本案的人身损害赔偿范围包括:（1）住院伙食补助费。陈某乙起诉主张住院伙食补助费按19天计算，后在 ...

实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，经分析认为 费用40%的赔偿责任为x.5元，扣除刘XX已付的丧葬费6000元，实际应赔偿金额为x.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百 ...

实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，本院分析 x"%的赔偿责任为x.5元，扣除被告刘某某已付的丧葬费6000元，实际应赔偿金额为x.5.依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十 ...