-X号242的房屋，（建筑面积113.06平方米）以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。（时某甲也是同一天办理了以时某甲 认为，1、武某某没有证据证明其房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张与 ...

-X号242的房屋，（建筑面积113.06平方米）以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。（时某甲也是同一天办理了以时某甲 认为，1、武某某没有证据证明其房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张与 ...

合同的相关法律规定。根据《合同法》第一百八十六条第二款规定：具有道义务性质的赠与合同不适用撤销。按该协议的性质及邓某甲与蒋某某之间的关系，明显该行为是 的原则。同时在代表国家机关的监誓人面前所作的声明，亦具有公证的形式和性质，因此，即使认定该行为属赠与，也是不能撤销该行为。综上，请求二审法院撤销原审 ...

进行专利权继承变更造成的，被告审查员没有法定义务要求著录项目变更申请人提交继承人的公证文件。因此被告作出的“浴球”实用新型专利权人变更行为合法，要求法院判决维持 发生权利移转的，应当提交双方签名或盖章并经公证机关公证的专利申请权或者专利权的转让或者赠与合同。……申请人或者专利权人在两人以上的，转让或者 ...

英已取得新建一路X号房屋的使用权和所有权。林桂英把该房屋赠与给原告冯某乙的赠与合同，经海南省屯昌县公证处公证，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，并且合同内容符合法律规定。原告持有的房屋产权证是经过政府有关部门依法发给，是房屋所有权的合法证件。 ...

被告）于X，女，X年X月X日出生。 上诉人朱某因与被上诉人于X确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字某X号民事判决，向本院提起 归属的约定，并非朱某对于X的赠与，且对朱某与于X的夫妻财产约定的效力未予认定。 上述事实有双方当事人陈述、公证协议书、公证遗嘱、字某、通知、遗言、 ...

！”应安邦公司的申请，北京市第二公证处对龚某某向于XX寄送上述通知一事进行了公证。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、股权转让协议、公司章程、（2008）一中民 提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认为《股权转让协议》是单务性的无偿赠与合同是错误的，于XX已为获得股权而支付了对价；《股权转让协议》依法 ...

第（略）号房屋所有权证； (6)许某丙、许某堂身份证复印件； (7)(2002)获公证字第X号公证书； (8)第（略）号房屋所有权证存根； (9)《中华人民共和国城市 合同载明：许某堂自愿将属于许某堂的三座房屋赠与许某丙，该赠与合同经获嘉县公证处公证。获嘉县房产管理局根据上述材料，填写了房屋所有权转移 ...

某乙的请求，以(20l0)牧民初字第X号民事判决撤销了马某乙与马某丙所签订的赠与合同。此后，公证及房产管理登记部门依法撤销了马某丙、张某丁所持有的房产证书。 原审法院认为，因原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承 ...

身份号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员范敏独 将忠县X镇原XX路X号附X号房屋李C享有的份额赠与李A、李B、梅李XX，并对该协议进行了公证。因该房属移民拆迁房，2008年1月3日被告与政府 ...