和生活用具全部归苏某丙所有。第二条，凡属我们的一切亲属和任何个人均不得争夺我们的遗产继承权利。第三条，本遗嘱一式三份，苏某辛、李广华二人一份， 上诉人苏某甲上诉还称，分割北屋三间房之前，必须先查明如何尽赡养父母义务的。因该项请求与本案不属于同一法律关系，且其父母已过世，故本院对此不予审理。 综上所述， ...

，我父亲在世时，和我在一起生活，原告1980年结婚后就与我们分家单过，原告在我父亲生前未尽赡养义务。现原告诉讼请求分割的房屋六间，其中四间正房是 受理后依法追加其两个女儿参加诉讼，其均表示放弃遗产继承并退出诉讼。 另据查证，原告李某甲1980年结婚后就与被告及其父亲分家单过，被告李某甲1986年结婚 ...

。 杜××口头答辩称：自己也对杜××履行了赡养义务，请求判令杜××遗留土地全部归自己耕种。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：杜 是杜××是否享有对杜××生前承包土地的继承权。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母，第二顺序：兄弟姐妹 ...

中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告翟某某由其女儿韩某某赡养并负责生老病死。 二、原告翟某某的老宅处置款x元归原告翟某某所有，由韩某某 元。 四、原告翟某某、被告许某某及韩某某今后就韩某峰的遗产继承、翟某某的赡养等问题再无任何纠纷。 五、本案受理费300元，本院减半收取为150元 ...

89岁。 委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼 个人所有，该院不予支持。李某乙要求确认位于老院归其所有，因老院房产存在遗产继承及家庭共同财产，涉及案外人权益，对此不作处理。李某乙要求李某甲 ...

X日。原告潘某、杨某共生育有7个子女。经询问，原告钟某不放弃对其父母遗产继承的权利。桂x号中型自卸货车因交通事故停运33天。 原审认为,交通事故认定书是 根据本案的具体情况酌情支持600元。由于原告黄某甲尚需赡养5年，原告潘某尚需赡养5年，原告杨某尚需赡养6年另1个月，故原告请求黄某甲的赡养费4038 ...

，分配遗产时，可以多分。本案的双方当事人对继承人与遗产的范围、房屋的归属意见一致，争议主要在于双方当事人是否因与被继承人共同生活或对被继承人尽较多抚养义务并据此 判决如下： 一、上海市X路某某室房屋中魏某甲五所有之房屋产权归魏某丙继承所有； 二、魏某丙在本判决生效之日起十日内给付魏某乙房屋折价款人民币 ...

。 原告陈某甲诉被告陈某乙侵犯财产权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，原告陈某甲与被告陈某乙系堂兄弟关系，原、被告的叔叔陈某中无儿无女，生前陈某中立有口头遗嘱，谁尽赡养义务谁继承其遗产，原告尽了赡养义务，现被告却无理侵占原告继承的遗产， ...

承担，作为单位不应只支付牛某某一人，存在发放过错，而且法律规定抚恤金和丧葬费不属于遗产继承范围，是对死亡者近亲属的一种抚慰，现刘某乙无工作和经济收入来源， 生病期间多次照顾，并给刘某祥支付医疗费以及其他精神上的慰抚，尽到了赡养义务。 经审理查明，二被告系兄妹关系，被告牛某某系二原告之继母，2004年1 ...

某丙所有，其婆母由刘某乙继续扶养，因此我死后的抚恤金由刘某乙领取，作为赡养其婆母的费用，任何人不得争执，立此遗嘱，以资证明。 另认定，原告刘某芳月 某戊、李某己、李某庚都向法院递交了书面申请，均表示不放弃遗产继承。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据法院查明的事实，李某村生前立遗嘱时系完全 ...