月18日与孟某仁形成了收养关系，根据我国收养法的规定，上诉人对被上诉人不再有赡养扶助的义务，请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人孟某丁、李 孟某乙、孟某己仍要另行负担孟某丁、李某戊的医疗费，也是合情合法的。 综上，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每个作子女的应尽义务。孟 ...

2009年阴历5月29日原告患脑溢血，在浚县人民医院住（略），花去医疗费6327.87元。住院期间，被告陈某乙在医院照料其母亲三天，临回单位时 。2008年河南省农村居民人均年生活消费支出为3044元。本案经调解未果。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。本案中，两被告不尽赡养 ...

年春、2008年12月分别支付二原告医药费1000元、500元、300元，原告支出医疗费情况属实，没有支付二原告生活费均属实，由于自己家庭经济困难、负担重，只同意 问题的解决，原告做出该行为是不理智的，故原告本身存在一定的过错。但赡养老人是子女应尽的义务，子女不能因为父母存在过错行为，就可以以之“抵消 ...

应分担7191元。两个儿子已经履行付款义务，被告借故推脱。现要求被告承担医疗费7191元、每月承担赡养费、护理费200元。 被告辩称，被告以前对原告的衣食住行 达成调解。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法律义务，拒不履行赡养义务的应承担民事责任。原告年事已高，又身患疾病，支出了医疗费，被告作为女儿理应 ...

退休职工，每月2400元，医疗保险卡每年837元。原告王某无经济来源。 原审法院认为，赡养老人是子女应尽的义务，被告不应当因其他理由不予履行，故原告的诉讼请求正当 胡某丁、胡某己、胡某丁、胡某己、胡某己六人支付赡养费，医疗费、换季衣物费，并定期回家看望、照料二被上诉人，给予精神抚慰和生活帮助。 另查明 ...

为由，要求扒掉房子腾出道路，不扒掉房子不给父母兑钱兑粮。 本院认为，赡养老人是中华民族的光荣传统，也是子女应尽的义务。现二原告均已显70岁以上 生效后3日内支付给二原告小麦400斤、玉米100斤、钱400元；分担二原告的医疗费4271.85元的五分之一，即854.37元。 二、被告刘某乙、李某某应予本 ...

赡养费300元，农历12月1日给付赡养费300元，原告朱某甲、李某某的医疗费，被告朱某乙承担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 朱某乙共给付赡养费700元。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。二被上诉人年事已高无劳动能力， ...

提供的医疗费单据予以证明，张X对医疗费单据均无异议。另查明：张XX现退休工资2365元。 原审认为：赡养老人是中华民族的美德，也是每个子女应尽的义务， 张X华为本案当事人参加诉讼。理由是张X的经济状况不允许以给付金钱方式履行赡养义务，且其父亲有能力支付相应费用。 本院经审理查明，确认原审法院认定的事实 ...

生活费支出为5252.4元。 双方当事人有争议的事实是，1、上诉人主张的医疗费8000元，被上诉人是否已支付2、本案的赡养费应采用何标准从何时支付如何 ，2002年东营市居民基本生活费为6344元。被上诉人之母现已去世。 本院认为，赡养老人是法律规定子女应尽的义务，同时也是中华民族的传统美德。上诉人之 ...

，被告杨晓齐已付500元。审理期间，原告患脑梗住院治疗，花费医疗费3343.70元，其中合作医疗报销1260.80元。本案审理期间，双方矛盾非常尖锐 上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、合作医疗本复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是为人子女的法定义务 ...