年5月18日，本院指定审判员李红伟担任审判长，与审判员林宁波、人民陪审员侯昭和共同组成合议庭，对该案进行审理。在分别向各方当事人送达了应诉通知书、起诉状副本和开庭传票后，于2000年6月12日依法公开开庭审理了本案。原告佳木斯市证券公司的委托代理人孙某某、黄循敏，被告租赁公司的委托代理人姜作欣 ...

，（略）。 原告德国再建设银行与被告阿布达比集装箱航运公司船舶抵押贷款合同欠款纠纷一案，原告于2001年12月19日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭 海事诉讼特别程序法》第八十条第(三)项，通过“示芭”轮船长向被告送达了本案起诉状副本、证据、传票等文件，但被告未说明任何理由未到庭。本院依法缺席审理。 ...

委托代理人丁怀福，河湟律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人平安县水务局欠款纠纷一案，平安县水务局于2005年5月25日向平安县人民法院提起民事诉讼 上述事实，有双方陈述，王某出具的欠条予以证实。 本院认为：被上诉人在一审起诉状自称“2002年5月16—20日，被告租用原告的挖掘机在被告的厂里挖装 ...

因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 一致。 本院认为：2006年9月5日，张某与孟某某、薛某签订《欠款还款协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议有效 ...

经济损失人民币（略）.31元；(三)上述一、二判项在执行时相互冲抵后的欠款(人民币与港币的汇率按本判决生效当日中国人民银行授权中国银行公布的汇率折算)由欠款方清偿 的欠款数额属于哪一份发票项下哪一期的款项。霍克公司在起诉状中只说明了南通公司尚欠款项的发票号码、付款期，未说明南通公司已支付的情况。在南通 ...

万元，至今尚欠本金和利息24万元未还。要求沈某远东经贸发展公司及余某归还欠款24万元人民币。余某（一审被告）辩称，在1998年只向杨某借款20万元， 证据证明。理由如下：判断当事人是否向法院主张权利，应考查其真实的意思表示，在起诉状上亲笔签名仅是主张权利的表现形式之一，而非唯一的法定形式，我国法律并无 ...

因此，本院确认刘某某欠杨某某饲料和兽药款以2008年4月22日民事起诉状上欠款数额87l9元。刘某某反诉请求判令杨某某赔偿刘某某x元，其主张 退被上诉人饲料18袋价值1728元，上诉人采用支付现金方式及退还被上诉人饲料方式共计偿还欠款x元”。根据刘某某举证，杨某某还在2008年4月22日的民事起诉状中 ...

，62万元的款项不是单一的借款行为形成的，而是与51万元的欠款有关，但原告在起诉状中却自认62万元系单一的购房借款，显然无法自圆其说。原告在起诉状 的债务已全部清偿，原告又以落款时间为2008年9月22日的欠条要求被告偿还欠款系欺诈性勒索行为，应立即予以停止。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案 ...

函与起诉书是有矛盾的，万丰达公司在起诉书中说2008年1月30日药材供应站欠款19万多元，药材供应站在2008年5月23日付款2万元，药材供应站现在欠款应该是 最多也不过欠万丰达公司货款x.75元，而万丰达公司却表示起诉状是制式的，欠款已经扣除2008年5月23日药材供应站给万丰达公司的2万元货款，万 ...

令XXX公司立即给付所欠货款x.58元，支付自2005年3月起每月按照欠款总额1%计算的违约金。 XXX公司一审答辩称：XXX公司请求支付货款本金和违约金已经 。其理由为：1、XXX公司起诉（2009）巴民初字第X号案件后，起诉状副本没有送达给XXX公司，该公司并不知晓XXX公司主张权利的事实，因此不 ...