,适用法律正确,审判程序合法,上诉人河南省煤炭总医院的上诉理由不能成立,请求二审法院依法驳回上诉人河南省煤炭总医院的上诉,维持原判。 本院经审理查明,本院 划分责任并对各项费用重新计算,上诉人总计应向三被上诉人赔偿x元,并不超出诉讼请求。综上所述,上诉人河南省煤炭总医院的上诉理由部分成立,其相应的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_265344.html-
了解详情
,被上诉人新宁县康复医院法定代表人李某某及其委托代理人许某、李某展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定,原告安徽省蚌埠市华杰高新技术研究所(以下简称 杰技术研究所,上诉人提出原审判令被上诉人将该B超设备退回依据不足且超出诉讼请求范围的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_224999.html-
了解详情
欠条为依据作出判决并无不妥;4、申请人称已付13.5万元不属实。综上,请求法院依法驳回申请人的再审申请,维持原判。 本院复查认为,一、关于送达问题,原审法院 ,因系另一法律关系,不属本案处理范围。本案不予审查。 四、原判决超出诉讼请求,经审查虽然原判判令邓某丁偿还黎某某3000元借款,但不影响案件公正 ...
//www.110.com/panli/panli_212122.html-
了解详情
何xx等六人上诉称:1、一审判决认定事实错误;2、违反程序,判决超出诉讼请求范围,代xx答辩称:一审认定事实清楚,程序合法,判决公正,应予维持。 行初字第X号行政裁定驳回起诉,因此上诉人阻拦被上诉人建房是侵权行为,被上诉人请求排除妨碍,理由正当,应予支持。2、宅基地使用权是我国《物权法》规定的法定物权 ...
//www.110.com/panli/panli_134149.html-
了解详情
给付李某甲的赔偿款。该款项数额已超出本案已查明的李某甲的损失数额,故应对李某甲在本案中的附带民事诉讼请求予以驳回。原审法院判决:一、被告人王 ,定性准确,量刑适当,民事赔偿合理,审判程序合法。浚县人民检察院的抗诉理由、附带民事诉讼原告人李某甲的上诉理由、被告人王某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_97581.html-
了解详情
鉴定,本医疗事件属于一级甲等医疗事故,二被告共承担43%的次要责任。因此,请求人民法院判令二被告赔偿损失x.50元的43%计x.57元,并承担诉讼费用。 对原告请求的赔偿项目和标准与规定不符,又未提供证据证明,以及超出诉讼请求的部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条,参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_85058.html-
了解详情
不认可。原审法院片面采纳作为证据违反了法律规定。三、原审认定货款金额有误,超出了裁判范围。本案中,货款额只有87000元有据可查,对于某外的13000元没有证据 双方协议符合自愿原则,薛某甲应履行该义务。精创机电某司请求的97000元未超出诉讼请求范围,并且精创机电某司没有提起上诉,说明对张某债权处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44394485.html-
了解详情
月17日作出(2009)沈中立民申字第X号民事裁定,驳回赵XX的再审请求。赵XX不服,向辽宁省高级人民法院提出再审申请,辽宁省高级人民法院于2010年6月8日 协议书》签订的主体是孟X与泰国XX集团,而不是和赵XX;原审判决超出诉讼请求范围;宣判送达程序适用法律错误。故依据《民事诉讼法》第一百七十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_39080025.html-
了解详情
足额扣减。 被上诉人陈某、安康市中医医院均答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 原审被告夏某未作答辩。 另查明:陈某对于送变电 争议焦点为:1、安康市中医医院承担x元赔偿责任是否合理;2、一审判赔是否超出诉讼请求;3、送变电公司已垫付款项是否足额扣减。针对第一争议焦点,经查 ...
//www.110.com/panli/panli_38983781.html-
了解详情
改造费)、邱凤崎x元】。邢某于2009年11月13日诉至人民法院,请求依法判决兴城市X区管理局给付线路改造费x元。另查明邢某曾于2007年12月3 与我承包协议的第七条约定,对方应支付给我x元整改费用。原判并未超出诉讼请求标的,请求驳回上诉,维持原判。 本院查明事实与原审基本一致。 本院认为,邢某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36626655.html-
了解详情