被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。 原审另查明，甘某生、谭某某、张某某系农村居民，甘某 香应负的责任应按保险合同的约定处理。安邦保险公司主张甘某生是“本车车上人员”并非受害人，不属保险合同约定的赔偿范围。但机动车是一种交通工具，任何人都不 ...

向挂靠在同盛公司的部分车辆车主收取保险费。2005年3月22日，肖某向太保衡阳公司交纳保险费1080元，为其湘x号客车投保营运客车车上 承运人责任保险制度，全省道路旅客运输法定保险险种名称确定为“承运人责任险”或“营运客车车上人员综合险”，并要求各级道路运输管理机构和所有道路运输经营者，严格按照本通知 ...

人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3座)，保险期限自2005年7月 提交的证据证明在住院期间由其爱人毕某护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》 ...

的车辆停下后已持续开启危险报警闪光灯，根本来不及跑到150米以外设置警告标志和疏导车上人员到安全地方。因此，邓某贤在本案中不应承担25%的赔偿责任。二、 回答我的话……”结合现场勘查、现场照片、现场录像、交通事故车辆技术检验报告、对相关人员的询问，区交警六大队认为桂A-x号车和桂A-x号车发生的第一 ...

人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3座)，保险期限自2005年7月 提交的证据证明在住院期间由其爱人毕某护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》 ...

佛山市三水支公司不是本案的适格被告。二、原审混淆了第三者责任险与车上人员责任险的概念，对合同的理解及法律的适用错误。一、第三者责任险与 。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司主张被上诉人李某某属于肇事摩托车的车上人员，而肇事摩托车购买的险种是第三者责任险，根据保险合同的约定，第三者责任险 ...

月，误工时间应按137天计算。 8、东方医院陪护证明2份，证明护理人员为1人，护理时间为42天。 9、道路交通事故认定书1份，证明被 元，共计34987.69元，加上被告已理赔的60914.34元共计95902.03元，不超出车上人员责任险的100000元限额；在车损险项下被告还应赔偿的费用有：施救费 ...

应当按照驾驶证某明的准驾车型驾驶机动车；……”与第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全 并未对本车之外的第三者进行赔付，而交某险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者，故被告天安财保邵阳公司将交某险和商业第三者 ...

应当按照驾驶证某明的准驾车型驾驶机动车；……”与第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者 有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”；第七十条第 ...

应当按照驾驶证某明的准驾车型驾驶机动车；……”与第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全 并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者，故被告天安财保邵阳公司将交强险和商业第三者 ...