。 原告诉称：其与被告于2006年12月6日签订了一份机动车保险合同，其中车上人员责任险最高赔偿限额为x元。2007年5月4日0时45分，其 第X号民事判决书一份，证明原告具备主体资格。 被告提交的证据有：机动车车上人员责任保险条款一份，证明精神损害赔偿与案件受理费不属于理赔范围，同时也证明投保车辆 ...

业务的保险公司，在本案中只承担合同责任，保险合同相关约定对合同双方具有法律约束力。根据《车上人员责任保险条款》第六条：“下列情况下，不论任何原因造成的对车上 运行所带来的现实损害承担补偿赔偿责任。赣x车在被告大地财产保险吉安分公司投保了乘客车上人员责任险。作为车上乘员的原告张某甲、郁某某之子郁某辉本属 ...

月21日二十四时止。该车辆承保险别为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、不计免赔率特约、玻璃单独破碎险共六 保险理赔各项金额人民币x.54元。 本院认为，（一）机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定：事故发生后，被保险人或其允许 ...

原告冯某甲，男，X年X月X日出生。 原告钟某，女，X年X月X日出生。 原告黄某，女，X年X月X日出生。 原告冯某乙，女，X年X月X日出生。 法定代理人黄某，身份情况同上。 以上原告共同委托代理人杨谋新。 被告覃某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 ...

公司为豫x/豫x挂号重型半挂车投保了x元的车上人员责任险（驾驶员），并办理了不计免赔险；保险期限自2010年2月24日0时起至2011年2 河南省洛阳正骨医院住院治疗153天，支付医疗费x.17元。 原审法院认为：根据车上人员责任保险条款第四条的规定，被保险机动车在使用过程中发生意外事故，致使车上人员 ...

上述受害人的全部损失在已经获得其他事故责任方赔偿后而本案被上诉人实际承担的损失部分，仅以车上人员责任险保险金额为x元（每人），从而判决上应接不暇主人赔偿被上诉人车上人员 的保险合同，明确约定了车上人员座位险每座保额为x元（两座），而合同并未进行约定免陪的特殊条款。上诉人的部分上诉理由成立，应予支持，但 ...

公司为其名下的豫x号货车投保了车上人员责任险（驾驶人），并附加不计免赔率特约条款，保险金额5万元，保险期间自2008年7月29日零时起 。 逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院 ...

某某已按邢台县人民法院判决书判决履行赔偿受害方义务的事实。 被告向本院提交下列证据：１、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款：２、中国人民财产 按约定向被告交纳了保险费，双方的保险合同已生效成立，被告应在保险合同约定的机动车第三者责任险，车上人员责任险保险金额范某内，赔偿原告张某某发生 ...

，综合伤残赔偿指数为25%。现原告依据与被告之间的保险合同要求被告在其承保的车上人员责任险（乘）保险责任限额5万元内对原告进行理赔。在理赔的过程中 本院（2009）丰民初字第x号民事裁定书、保险单（副本）、批单、车上人员责任保险条款、赔案及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，凌德存与安阳分公司之间签订 ...

被告驻马店市路安公司提交了车辆挂户经营协议、保险单、被告驻马店保险公司提交机动车车上人员责任保险条款、被告王某戊提交其车辆转让变更手续及发票、被告三门峡保险 某某的赔偿承担连带清偿责任。被告驻马店保险公司应对被告秦某某挂靠在驻马店路安公司的豫x号车辆x元的车上人员责任险（驾驶人）承担理赔责任。根据我国 ...