发生的计算，精神抚慰金不能计算；对于商业三责险部分，因答辩人与原告没有法律关系，不宜合并审理，另商业三责险条款约定，根据被保险人在事故中的过错大小 保险合同的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告财保 ...

的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告 没有法律关系，不宜合并审理”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在 ...

的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告 没有法律关系，不宜合并审理”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在 ...

共计7796元。因豫x号牌车在太平保险新乡支公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种，被保险人恼里镇政府有权要求太平保险新乡支公司赔偿，新乡市红旗区人民法院虽 ，不应承担责任，应当由太平公司承担责任。一审判决正确，应当予以维持。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：保险合同是投保人与 ...

均为驻马店中集华骏车辆有限公司的简称，故对被告的修车发票台头上不是原告的辩称，本院不予采信；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的 十条规定“机动车交通事故责任强制保险的保险期限为1年，但有下列情况之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：……（二）机动车临时上道路行驶的；……”， ...

，保险事故发生时已经置身于保险车辆之下，则不属于被保险车辆的车上人员。“第三者”则为不特定的除被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人之外因被保险机动车 是国家规定必须投保的，两者除了在理赔数额上有一定的区别外，在其他性质方面一致。原告郑某甲、刘某某、郑某乙、郑某丙直接向被告财保东莞市分公司 ...

破坏就需要更换全车的锁芯。本院认为维修结算单与发票的结算时间、金额、出具单位地址、所修车辆的车牌号均一致，采信付某某的陈述，对证据3的真实性、 机动车的非全车遭盗窃，仅车上零部件或附属设备被盗窃或损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿。投保人、被保险人义务部分第十八条规定：发生保险事故时，被保险人应当及时 ...

国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司述称：投保人、被保险人与肇事车无保险利益关系，故保险合同无效，我方不能理赔；即使按照有效保险合同处理，具体明细 签订过以肇事车辆云x为保险标的“商业保险合同”，我公司与昆明洲山工贸有限公司之间属“商业性的保险合同关系”，保险合同只在保险人与被保险人之间产生法律关系 ...

x元，全车盗抢险x.20元，商业第三者责任保险x元及不计免赔率（车辆损失险）、不计免赔率（商业第三者责任保险）等，保险期间为自2008年 责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，同意投保”，王某在该投保单上投保人签章处签字。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据 ...

《保险法》相关规定，是保险人对免责条款已经尽了明确说明义务后，双方协商一致后订立的，是一种自愿的、商业性质的保险合同。二、该保险合同生效 对被保车辆发生交通事故造成的“第三者”损失，在法定的责任范某内予以赔偿的强制性责任险。由此可见，“第三者责任险”是由投保人与保险公司经协商签订的，以被保险人对第三者 ...