，双方达成调解协议如下：张某某于2009年4月1日之前给付老才臣公司车辆修理费x元并负担诉讼费25元；如张某某未能按协议约定的时间履行给付义务， 退还多收取的保费714.52元，被告对此表示认可。 上述事实，有双方当事人陈述、挂靠协议书一份、收款收据一份、保险单卡片、处理交通事故认定书、（2009）顺 ...
//www.110.com/panli/panli_298292.html-了解详情
天瑞水泥厂路口时，与被告白某某驾驶的豫x号货车发生碰撞，致使原告车辆受损；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告白某某负该事故 陈某某，公司不承担任何责任。 被告新密市众信汽车贸易有限公司提供的证据：车辆挂靠协议书一份。 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：第一，原告要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_248863.html-了解详情
2008年10月16日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体 可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_188381.html-了解详情
户。2008年10月20日，原告与被告就京x车辆签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区 ）房民初字第X号民事判决书一份、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、工作笔录一份、房山区人民政府及房山区交通局的文件、北京市人民政府办公厅转发 ...
//www.110.com/panli/panli_188378.html-了解详情
清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011年 与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某丁签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某 ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html-了解详情
清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011年 与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某 ...
//www.110.com/panli/panli_43206602.html-了解详情
清支公司为本案被告参加诉讼，因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码，无法确定与本案具有关联性，故本院口头裁定驳回其申请。本案于2011年 与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某 ...
//www.110.com/panli/panli_43206129.html-了解详情
对事故的发生负主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫x号车辆交强险承保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费损失x元 永安运输有限公司不服上诉称：1、上诉人与被上诉人梁某某签订了《营运性运输车辆挂靠协议书》，该协议为有效协议，具有法律效力。该合同明确约定了除收取每月 ...
//www.110.com/panli/panli_22413818.html-了解详情
。 被告史某某，男，汉族，37岁。 原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告史某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 、被告车辆挂靠合同并办理车辆转户手续。 被告未答辩。 审理查明：2005年3月21日，原告与裴武伟经协商后，签订一份汽车运输合作经营协议书，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18398478.html-了解详情
，本案可以确定如下基本案件事实：2006年11月7日原、被告签订了一份借款协议书。协议约定原告为被告提供借款x元，借款期限六个月，被告按月归还本金 元，管理费300元，合计x.52元。 本院认为，原、被告双方经协商签订了车辆挂靠经营协议及借款协议，双方应本着诚实信用的原则来全面履行自己的权利义务。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_309690.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务