某甲系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人张某甲愿赔偿被害人亲属损失，有悔罪表现，被害人在本案中有一定过错，被告人张某甲具有酌定从轻 中华人民共和国刑法》处罚较轻。依照《中华人民共和国刑法》从旧兼从轻原则，检察机关建议以故意伤害罪判处被告人张某甲有期徒刑七至九年的量刑建议，本院予以采纳 ...

坪社区的证明、被告人宋某的供述及前科材料、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某持械故意伤害他人身体致人重伤达九级伤残，其行为已 宋某在有期徒刑三年以上四年以下处刑的量刑建议。辩护人以本案起因系被害人挑起，被告人宋某积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，且所在社区 ...

占地纠纷与加油站负责人李某丁发生争吵，继而引起打架，被告人李某乙（系李某丁次子）及李某丙（系李某丁长子）参与打架。在打架过程中，被告人李某乙用刀朝 量刑重的辩护意见，上诉人李某甲认为量刑轻、赔偿少的上诉理由均不能成立。 本院认为，原判认定上诉人李某乙故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当， ...

下来的那个男的。他们围过去几下就把那个男的砍倒在地； 15、现场示意图及照片，证明李某某被伤害的现场方位及现场概貌； 16、桃公法鉴字（2008）X号 ，应认定为主犯。上诉人甘某系初犯，主动投案自首，认罪态度较好，原审在量刑时已充分考虑。故对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实充分 ...

百三十四条第一款，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人朱某 上诉人马某作为附带民事诉讼原告人上诉提出原判量刑轻已超出其诉讼权限，本院不予支持。 上诉人马某提出的上诉理由主要是朱某应赔偿各项经济损失76463.3元，经查认为， ...

人李某医疗费等各项经济损失3676.07元。 上诉人李某上诉称，原判量刑过轻。 上诉人孙某上诉称，被害人的伤情并非其殴打造成。 经二审审理，查明的事实 行为已构成故意伤害罪。对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序 ...

元，于判决生效后十日内付清。 安阳县人民检察院抗诉认为，原审法院对被告人段某丙量刑畸轻。 上诉人吴某乙及其诉讼代理人马洁称，对被告人段某丙量刑过轻 持该理由不成立。 本院认为，原判认定被告人段某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。安阳县人民检察院的抗诉 ...

故意伤害罪，应依法惩处。原判认定本案是共同犯罪，李某乙在故意伤害的共同犯罪中是起主要作用的主犯，均有事实和法律依据，本院依法予以确认。 对于上诉人及其 、对社会的危害程度和悔罪表现，对其判处有期徒刑一年二个月是在法定的量刑幅度之内，并无不当。故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出上诉人只 ...

治疗费票据、交通费票据，证实杨某被打成轻伤后支出的医疗费及其他损失情况。 原审法院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪 服判息诉，从此相安无事。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及附带民事部分赔偿适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

诉讼请求。 曹某上诉称，原判刑事部分量刑轻，民事部分判赔少。 张某丙、张某丁均上诉称，原判认定其故意伤害证据不足，自己没有打被害人，被害人病历造假 证据支持，其上诉理由和辩护人的辩护意见与查明事实不符，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。经 ...