在没有使用任何防护用具如面罩或眼镜等的情况下而进行射钉枪操作，对自己造成损害存有疏忽大意和过于自信的过失，也应在本案中承担一定的责任，其责任与被告贾某某应承担的补偿责任相比，因过失而引起的责任应大于补偿责任。因此，结合本案具体情况，以由被告贾某某承担原告实际损失的45%，由 ...

原告尚某某在没有任何防护用具入面罩或眼镜的情况下而进行射钉枪操作，对自己造成损害存有疏忽大意和过于自信的过失，也应在本案中承相一定的责任，其责任与贾某某应承担的补偿责任相比，因过失而引起的责任大于补偿责任。因此，结合本案具体情况，以由被告贾某某承担尚某某实际x%，由原告尚某某 ...

不具备吊车操作的资质，在高压线下作业本应具有更加严格的注意义务，其疏忽大意或者过于自信的过失是造成事故的直接原因，应当承担与其过错相应的责任。被告张某甲作为 到在高压线下作业的危险性，原告的疏忽大意或者轻信能够避免，对于事故的发生存在一定过失，原告自身也要承担一定责任。原告徐某己以及被告张某甲、李某乙 ...

4-5天内送眼专科及时进行手术，完全有治愈的可能。”综上所述，原告认为被告在履行该医疗服务合同过程中，存在医疗过失行为，该医疗机构及其医务人员主观上存在疏忽大意和过于自信的过失。更重要的存在医疗侵权行为给原告造成左眼失明的严重后果。据此，请求人民法院根据中华人民共和国国务院《医疗事故 ...

内容。无论是基于过错责任认定的侵权行为，还是基于严格责任认定的侵权行为，无论是基于无过失责任认定的侵权行为，还是根据公平责任认定的侵权行为，均以损害为构成要件。 明知要在涵管的最里端施行爆破，且现场又不具备安全作业的环境和条件下，过于自信而冒险作业，导致受害死亡，对此后果的发生，有其自身的直接过错，应 ...

公共安全罪，二人构成共犯，提请依法惩处。 二被告人的辩护人均辩称：“应构成过失以危险方法危害公共安全罪。系从犯，积极赔偿被害人，应从轻处罚”。 经审理查明 ，而不采取安全警示措施，放任危害后果的发生，不属我国刑法规定的疏忽大意或者过于自信的犯意内容，故此辩解理由不能成立。被告人黄某、李某甲私自架设电网 ...

范某认为在明确限定伤害手段以及伤害程度后，就不会致被害人死亡，正由于其过于自信而未采取更加切实有效的控制措施以谨慎地防止这种结果的发生，致使出现了 的加重结果。综上，被告人邀约他人故意伤害被害人，对被害人的死亡已经预见且存在过失，根据结果加重犯的刑法理论，被告人范某应对故意伤害致人死亡的加重结果承担 ...

其行为具有一定危险性(即使如第一被告所述是出于救助的动机，但其过于自信自己能拦住原告的心理仍属具有过失)；况且华英学校在平时亦有对学生作相应的安全教育， 行为属作为，华英学校的侵权行为为不作为，两者之间不存在侵权的共同故意或共同过失，故两被告只需根据其过错大小各自承担相应的赔偿责任，不需互负连带责任， ...

（略）.22元。 原审被告人肖某某上诉称，原判定性不准，量刑不当，对其应以过失伤害论处。理由是：首先、其与被害人及家人平时关系较好，又出于和气生财的常理 上对其行为所造成的危害后果应当是明知的，并非是疏忽大意不能预见或者过于自信能够避免的过失。据此，原判对其以故意伤害定罪是正确的。对其积极抢救被害人、 ...

无过错，没有加害的故意，故不应承担侵权责任。本院认为，依照法律的有关规定，过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害后果，而希望或放任这种后果的发生。过失是指行为人应知自己的行为后果，但由于过于自信而轻信不会发生或疏忽大意，没有采取措施致使损害发生。因此，在判断 ...