公司，但实际所有人是谢某某，谢某某与通洲运输公司签订有挂靠协议，此外原告主张的各项损失应有充分证据证实，且应依法计算。 为支持其辩解主张 赔偿责任，被告通洲运输公司承担连带赔偿责任。 被告谢某某与被告安邦财产保险湖南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同均为当事人真实意思表示 ...

的上诉，财保永川支公司答辩称，关于第三者责任险范围，我们和重庆永鑫运输公司是合同关系，应该按照合同约定来处理。 对周某甲的上诉，丁某某、重庆永鑫运输有限公司 损害赔偿纠纷。各方当事人对骆某某从丁某某驾驶的、周某甲所有的、并挂靠在重庆永鑫运输有限公司名下的渝x号货车上摔伤以及构成九级伤残3个、10级伤残 ...

元，诉讼费由宁某负担。一审法院遂判决：一、解除特旭公司与宁某之间关于渝x号车辆的挂靠合同关系；二、宁某于判决书生效之日起十日内向特旭公司 合同； 二、由上诉人宁某于签订本调解协议之日一次性支付被上诉人重庆特旭汽车运输有限公司x元，至此了结双方之间关于本案的债权债务关系； 三、一审案件受理费475元， ...

条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 负责赔偿。超出限额部分，由被告商某某负责赔偿。被告某某运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对其名下的营运车辆负有不可推卸的管理义务，其应对被告 ...

11月23日，车主孟某为甲方，挂靠经营单位南阳市第一运输公司为乙方，甲、乙双方为了车辆经营管理，签订车辆挂靠经营合同约定：一、甲方将通过独资购买 产生的责任由甲方承担。 上述事实，由事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书，保险合同理赔支付凭证，刑事判决书等证据予以证实，在庭审时均向双方当事人进行了出示 ...

杨×富、柏××的委托代理人，杨×然的法定代理人）及其委托代理人孙×安，被告上海市虹口区运输公司第二汽车队委托代理人陈××、第三人邵××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四 ，但根据被告和第三人的挂靠合同及在履行该合同过程中，驾驶员聘用和劳动报酬发放均第三人决定，杨×春从事的运输任务，也是由第三人安排 ...

x、豫x挂的驾驶人，该车的实际车主是孙某戊，该车挂靠于河南省平顶山市汽车运输公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。因此次事故给我方车辆 条规定保险人对责任某险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司承担700元，洛阳市第二汽车运输公司承担500元，由被告陈某某承担1800元，原告承担209元。 宣判后， ，上诉人称双方签订有合同书约定自负盈亏的观点不能成立，即使有合同书，挂靠单位免责的合同应该撤销。豫x号车虽然被保险人是陈某某，但是车主是二 ...

损失人民币446,754元(以下币种均为人民币)。原审审理中，原审法院就润重公司提供的证据(报案笔录)向无锡市公安局锡山分局东北塘派出所报案笔录的记录人朱某 认为：上诉人与被上诉人单某某之间存在挂靠合同关系，被上诉人单某某使用上诉人名下的车辆为被上诉人润重公司提供货物运输服务，在法律意义上系上诉人与 ...

。证明某告李某某与白河安达汽车运输公司鉴定挂靠经营合作合同，其车挂靠在该公司从事营运。 被告白河县安达汽车运输公司提供证据： 1、组织机构代码。证明 责任人承担原告的各项经济损失。因被告艾某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司白河支公司已投保了机动车交通事故责任强制保险。根据我国《道路交通安全法》第 ...