协商就乙方欠甲方工程机械货款，由丙方替乙方直接向甲方偿还一事，达成如下协议，丙方欠乙方x-2010、x-2040项下货款共计人民币二百零四万元，该 及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。（略）公司同意按还款协议承担连带责任，该院予以确认。按《中华人民共和国担保法》的有关规定，（略） ...

，平陆保险公司应承担责任。本案审理的是机动车辆消费贷款合作协议纠纷，故再审第三人孙某某不承担还款责任。综合本案事实，检察机关的抗诉理由的案由、证据 放弃诉讼权益的事实。汽车消费贷款保险事故陆续发生后，平陆保险公司按照三方合作协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆保险 ...

，平陆保险公司应承担责任。本案审理的是机动车辆消费贷款合作协议纠纷，故再审第三人吕某某不承担还款责任。综合本案事实，检察机关的抗诉理由的案由、证据 放弃诉讼权益的事实。汽车消费贷款保险事故陆续发生后，平陆保险公司按照三方合作协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆保险 ...

的借款利息不违反上述规定，予以支持。但具体计算时间应从2008年12月1日还款协议订立之日起到本判决生效之日止。 关于梁某某、黄某某辩称的双方之间是 、黄某某用135××××0783的手机号码向其发送短信，承认向杨某某借款，也曾答应还款。 经庭审质证，梁某某、黄某某对证据1没有异议，对证据2有异议， ...

、郭某某于二○○五年一月十八日签订的补充协议书、二○○五年三月二十二日签订的还款协议书、二○○五年七月六日签订的协议书、二○○五年九月十五日签订的结算协议书 投资款，在处理争议事项时不应适用《公司法》的相关法律规定。2005年系列还款协议系合作方关于合作终止后后续处理事项的真实意思表示，双方合意由潮云 ...

、周吉涛是工程处的党委书记，不能作为工程处的法定代表人与华伟公司签订协议。5、中国工商银行西安市分行土门办事处出具证明法院不予认定是错误的。请求撤销 日，中国工商银行西安市分行土门办事处出具证明内容为：关于西安华伟专利技术公司还款协议一事，由于当时该单位急于办理营业执照复验手续，简化一些审批环节（其中 ...

为83万元。根据合同法要约——承诺规则，事实上双方并未达成一致的意思表示，所以该协议不成立、无效，且早已超过诉讼时效。应驳回一拖公司的诉讼请求或者由法院 ： 依据合同法关于要约——承诺合同成立的规定，一拖建机公司提出的《债务重组及还款协议》实为向春秋公司提出的要约，即春秋公司代赣邦公司偿还欠款155. ...

，故其上述答辩意见该院不予支持。瑞达公司履行了合同义务，伯雅公司应当按照还款协议约定时间付款。现伯雅公司未按约定时间履行全部付款义务，应承担相应的违约责任 ，瑞达公司向本院提供了北京市企业信用信息系统查询单、互联网下载的资料、转股协议、亚通公司法人股东名录及企业变更（改制）登记（备案）申请表（一）、伯 ...

我方不清楚他签字应承担什么责任，所以原审中把他列为被告，我方认为他不应承担还款责任。 原审被告周某乙陈述称：1、本案诉讼主体错误，15万元借款是 履行的，不受诉讼时效限制”，参照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就 ...

故对宏都佳誉公司变更后的利息损失请求，该院予以支持。美炉村公司辩称，还款协议系其会计不了解情况，且未经经理许可签订的，是不公平的。由于美炉 了约定优于法定的合同法原则。上诉人与被上诉人于2007年5月1日签订的进店销售协议第二条第二款约定，被上诉人提供的产品价格不能高于同类产品市场批发价格，同时，第二 ...