机密者给予减分、开除、追究法律责任。这也证明原告对自己的商业秘密采取了合理的保密措施。 七被告对上述证据发表质证意见如下: 第一,工作记录。杨某某确实曾 可以完成的实验比原告的多。 关于DSP系统。被告提出还没有研发完,是个实验产品,不是成熟产品,也没有推向市场。被告在市场上买了一块其他厂家的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_62621.html-
了解详情
胶集团诉求100万元,原审只判决了15万元,原审法院在诉讼费用的分担上极不合理。上诉请求撤销一审判决,驳回福胶集团的诉讼请求。 福胶集团答辩称:“山东 ”,东阿公司构成对福胶集团知名商品特有名称的侵犯,这样认定是不适当的,对知名商品特有名称权利之保护也不适度,本院依法改判。东阿集团称其生产的“阿胶三宝 ...
//www.110.com/panli/panli_55998.html-
了解详情
不正当竞争的动机目的,又要衡量经营者不正当竞争的具体手段,还要衡量经营者造成的不正当竞争后果,这样才能正确划清正当竞争与不正当竞争行为的界限,以鼓励和保护公平 ,邓某某个人与顺德松本公司之间存在某种关系的事实也是抹不掉的,消费者即使产生联想也是合理的,不违反客观事实的。而且,在实际的经营过程中,广州 ...
//www.110.com/panli/panli_54598.html-
了解详情
机密者给予减分、开除、追究法律责任。这也证明原告对自己的商业秘密采取了合理的保密措施。 七被告对上述证据发表质证意见如下: 第一,工作记录。杨某某确实曾 可以完成的实验比原告的多。 关于DSP系统。被告提出还没有研发完,是个实验产品,不是成熟产品,也没有推向市场。被告在市场上买了一块其他厂家的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_46446.html-
了解详情
四个网页的中间区域内,而网页的其他区域所显示的内容(如地址、电子信箱、联系电话、菜单条等)保持不变。这样,用户在进行搜索或浏览内容时,根本不知道他 随意使用,不仅对作出投入的经营者是不公平的,从长远看,也会对互联网业的健康发展造成危害,因此必须对互联网上的链接行为进行合理、适当的规范。 互联网经济被喻 ...
//www.110.com/panli/panli_44112.html-
了解详情
产生支出。但由于某方约定还要另议,不另议显然是不能履行的,但如果双方另议,很有可能双方均坚持自己的合理权益,不向对某作出任何让步,最终不能达成 损失又难以归责,难以归责纠纷就无法解决,最后必然导致交易规则的混乱。如果法律将这样的合同确定为成立,必将置法律于某分尴尬的境地。综上观点,双方1998年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
左眼眶一拳,并且拽我头发,让我不许吱声,然后把电话抢过去了,问×某是不是我跟我以前对象见过面,×某说我前两天碰见我对象了,李某当时就 原告人×某提供的有效证据及人身损害赔偿标准,被告人李某应对附带民事诉某原告人×某的合理经济损失依法予以赔偿。对附带民事诉某原告人×某提出的超出人身损害赔偿标准的赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34904589.html-
了解详情
日1点27分被告回复网友陈奇斐的帖中称:“……那冯某师拿回扣是多少,你是不是一定要我说出来!”;2008年5月23日17点01分被告发帖称: 确认其真实性。实际被告并未这样表达的,其中有可能变造或伪造的情况。但即便根据现原告提供的上述材料内容反映,也仅仅是被告的怀疑,且是合理的怀疑,并未构成名誉权侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_7852853.html-
了解详情
时20分起床后,夏某某问他:“你昨天说一立方木头要抽5元是不是真的”,他说:“我不抽,本来工头可以抽”。郑某庚听见后就对他说:“你要 :身份证明、附带民事诉讼原告人曾某某的陈述。 依照相关法律计算,附带民事诉讼原告人的合理经济损失为:死亡赔偿金4098元×20年=x元、附带民事诉讼原告人郑某甲的生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_143182.html-
了解详情
找我借些钱,先后向我共借了7000元,之后,再找我借钱,我就跟她说,“这样下去不是个办法,你借我的钱还没有还清,我不能再借钱 民间借贷。为了维护我方的合法权益,我方特此答辩,恳请法院查明案情,依法判处驳回原告的部分不合理的诉讼请求。 被告张某提交的证据有:中国农业银行银行卡取款业务回单2份。 被告宁 ...
//www.110.com/panli/panli_48522190.html-
了解详情