原审查明的事实:上诉人赵某某2001年2月5日应招进入被上诉人佛山市顺德区X镇龙峰纸类塑料制品厂工作,并于2001年10月11日与该厂签订劳动合同,合同 原审被告承担。 上诉人赵某某不服原判,提起上诉称:上诉人是在正常的工作时间、工作场所内受伤,对该事实诉讼各方及原判均无异议。上诉人从事的是产品包装 ...
//www.110.com/panli/panli_56953.html-
了解详情
证据。 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:上诉人进入被上诉人的“禾邦木工机械厂”工作时,该厂尚未进行工商登记,根据《中华人民共和国劳动法》第二条 故对该《不予受理工伤认定申请决定书》本院予以采信。因此,上诉人在该厂工作时受伤,不能认定为工伤,只能按一般人身损害赔偿纠纷处理。根据《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_51586.html-
了解详情
,供车间工人加工切割,然后再将切割好的石材运出车间。第三人运送大理石进出的工作场所,地址即是沥溪工业区X号丰业石材公司(或称珠海市X村X国道青松园路北侧) 的杨某某和李国军、白某某、潘某某、钟某某的调查笔录,各被调查人对杨某某进入上诉人公司时间和受伤时间的陈某是一致的,均陈某杨某某是2003年4月19 ...
//www.110.com/panli/panli_51102.html-
了解详情
依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认定的事实:原告王某某于2003年2月进入第三人佛山市南海桂城永祥机械厂作车工,负责打桩的工作。 城永祥机械厂车工这一事实无异议,但对上诉人王某某是否在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害导致其腰伤存在争议。根据上诉人在二审期间申请法院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_42690.html-
了解详情
终结。 原判认定,第三人潘某之夫吴三保于2003年8月进入原告公司所辖汽车队从事货物运输工作。2006年2月19日,吴三保受骆驼公司派遣前往河南省郑州市 营取私利,在河南省许平南高速公路南阳方城段遭遇交通事故身亡。其次,吴三保死亡并非在工作时间、工作场所。其事故发生时间在凌晨4时50分,并非工作时间; ...
//www.110.com/panli/panli_34940993.html-
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 经审理查明,罗某2009年进入XX司承建的XX农场村民安置小区项目从事施工员工作。 认为,根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中罗某为XXX建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27006312.html-
了解详情
月至1998年3月在湖南省赤峰煤矿从事井下采掘作业,接触矽尘,2006年2月26日,进入原告桃源杰新纺织公司,在该公司漂练车间从事抓绒工作, 之规定,用人单位应当建立、健全职业卫生档案和劳动者健康监护档案,以及建立、健全工作场所职业病危害因素监测与评价制度且在劳动者索取时,用人单位应当如实、无偿提供, ...
//www.110.com/panli/panli_26721991.html-
了解详情
是计件工,午饭后提前进入车间上班合乎情理,应认定为在工作时间。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定:职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到 赵某某系非工作原因受伤;从本案的实际情况分析,认定从事计件工种的赵某某受伤时间为工作时间与《工伤保险条例》的立法精神并不相悖。赵某某所受伤害,符合《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22691394.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告包某诉称:原告自2002年11月2日进入被告处从事监控保安工作,至2010年6月29日被辞退,做二休二,每班12 ”予以确认。企业安排劳动者在高温天气下(日最高气温达到35℃以上)露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的(不含33℃),应当向劳动者支付高温 ...
//www.110.com/panli/panli_20472263.html-
了解详情
某与原告禹州市X镇恒升陶瓷厂存在事实劳动关系,第三人李某是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,其伤情为:1、左足第1、2趾离 书后三个月内即2009年12月19日申请复议,许昌市人民政府决定不予受理,该案虽未进入复议程序,但根据不予受理决定书,原告有权提起诉讼,原告在法定期限内提起诉讼未 ...
//www.110.com/panli/panli_20129534.html-
了解详情