游某时溺水而亡，与上诉人没有关系。如因胡某港等人路过了上诉人经营的桥下沙场，就要上诉人承担20%的民事赔偿责任，缺乏依据。第一、上诉人生产经营的桥下沙场， 张某航、张某骏、陈某屹均属限制民事行为能力的未成年人，在学校告知游某具有潜在危险并禁止游某的情况下，相约一起下河游某，以致造成本案事故的发生，主要 ...

游某时溺水而亡，与上诉人没有关系。如因张某航等人路过了上诉人经营的桥下沙场，就要上诉人承担20%的民事赔偿责任，缺乏依据。第一、上诉人生产经营的桥下沙场， 张某航、张某骏、陈某屹均属限制民事行为能力的未成年人，在学校告知游某具有潜在危险并禁止游某的情况下，相约一起下河游某，以致造成本案事故的发生，主要 ...

2、被告同济月嫂公司没有向商务部门备案，不构成欺诈；3、被告同济月嫂公司违反不接单、承担网络广告费等承诺，原告徐某应追究违约责任，与本案撤某合同无关； ，使原告徐某在违背真实意思的情况下订立合同，原告徐某有权某张撤某合同，并请求被告同济月嫂公司返还财产、赔偿损失。依据《商业特许经营管理条例》第三条第一 ...

第二百七十六条第一款由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的 ，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的 ...

证明。2009年11月18日借条的月息2分，违反法律规定，因为借款证明22万元，并非全是借款，其中还有12万元利息在内，在利息还未偿还的情况下，在利息之上约定利息，实为复利，也即旧社会的利滚利，历来被法律所禁止，不应得到支持。原审法院认定事实错误，判决上诉人偿还 ...

据此，机动车年检系机动车方及检测方的法定强制性义务，该义务是禁止变动的，所以，鹤壁市机动车辆安全技术检测站的证明首先违反了法定强制性规定；第二、鹤壁市机动车辆 9月13日，该机动车尚未经年检合格，在该机动车是在处于未经依法年检合格的情况下发生事故。对此违法没有年检的事实在交通事故认定书中也作出了明确的 ...

从事娱乐行业的经营管理，虽然超出了其经营范围，但未违反国家限制经营、特许经营及禁止经营的规定，且杨某乙在与庄某签订合同时并不知情。根据《最高人民法院关于适用某干 交还给庄某经营而离开，不是在庄某不知情的情况下离开。事实上迷人的公司在杨某乙将其交还给庄某前后一直正常营业，完全没有间断，该事实亦有嘉柏公司 ...

将原告的商铺电源关某，造成原告的商铺不能正常经营，关某停业。2009年11月27日在没有通知原告的情况下，被告渝洲公司以原告拖欠租某及物业管理 扣押措施后应立即向有权机关某请保护，而不能无固定期限的扣押，否则会违反禁止权利滥用的法律原则。 二、被上诉人就扣押损失另行起诉是否符合法律规定。 由被上诉人 ...

；未办理物权登记的，不影响合同效力。王某甲与王某乙签订的房屋转让协议，不违反国家有关法律规定，应依法确认有效。理由如下：1、争讼之王某斗X号房屋系由 。3、双方在签订转让协议后，王某甲在明知王某乙对该房作了重大修缮并对外经营的情况下，未提出任何异议，且土地使用证现在王某乙处，应视为王某甲已依照协议约定 ...

辩护意见是：1、被告单位发放奖金、津贴不属于国有资产，发放奖金、津贴的行为没有违反国家规定，私分国有资产罪不能成立，被告人卜某某也构不成私分国有资产 集团）有限责任公司多种经营分公司2008年6月30日出具的证明证实总账显示该公司自2001年至2003年每年都欠鹤煤集团上千万元资金的情况。 20、书证 ...