字[2009]第X号治安行政处罚决定书，对卢某行政拘留5日。卢某不服，再次向汝阳县法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当 某将耿某某面部砸伤的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开 ...

璇，巴东县电力公司法律事务专责。 原告雷某某不服被告巴东县劳动和社会保障局工伤行政确认一案，于2009年7月31日向本院提起行政诉讼。本院2009年8 巴东县劳动和社会保障局以已经废止的《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的违反道路交通安全应受到治安处罚的部分内容已被《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的证据能够证明第三人王某乙殴打原告仲的事实存在。该事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条（一）项规定的要件。被告提供的作出治安行政处罚 ，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对行政相对人 ...

的证据能够证明第三人王某乙殴打原告仲的事实存在。该事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条（一）项规定的要件。被告提供的作出治安行政处罚 ，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对行政相对人 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予警告、50元以下罚款行政处罚的法定职权，大柳 ；同时被上诉人大柳屯派出所提供的法律依据及其执法程某方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程某合法。原审法院认定正确。 三、 ...

某某申请复议后，沈阳市X路公安局维持了该行政处罚决定，孙某某不服提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于 的通知》第一、二条的规定，对客行列车运行中发生的违反治安管理的行为，被告具有进行处罚的法定职权。被告提供的证据能够相互印证吻合，形成完整的证据 ...

罚适当，被告的第X号治安管理处罚裁决书应予维持。公安机关对违反治安管理行为人实施处罚，依照《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》的有关规定，只有通知 公安机关裁决的，可以在接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼”和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日 ，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法。上诉人认为我局“滥用职权 ...

对上诉人朱某某劳动教养案件过程中严格遵循《治安管理处罚法》、《公安机关办理劳动教养案件规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》等程序和形式要件，其程序 ，其行为已违反了《劳动教养试行办法》和《信访条例》的相关规定，其行为已构成扰乱社会公共秩序。 （二）被上诉人作出的劳动教养决定是否属于重复处罚 上诉人 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日 ，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法。上诉人认为我局“滥用职权 ...