在东莞市，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国 损失的民事责任。至于赔偿额，原告无法举证证实因被告侵权而造成的实际损失，也未能证明被告的违法所得。在此情况下，依据《中华人民共和国商标法》第五十 ...

店堂装潢、招牌与原告商标图案、风格颜色、排列组合、企业字号等各个方面均有显著区别，不存在突出使用“立邦”字样。到目前为止，无一家工商局认定被告可邦公司生产的 因侵权所获得的利益和原告立邦公司被侵权所受损失均难以确定，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款中“由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五 ...

商业销售行为。另外，其认为被控侵权图书是否赠送不影响侵权行为的性质。 被告兰大出版社对第三人提交的证据及主张的证明目的不持异议。 以上证据在庭审前本院组织 是否违法或违反行政管理秩序，并不必然导致其在该活动中创作的作品违法。作品的非法性主要是指作品的内容或作品本身是否违反法律禁止性规定或违背公序良俗， ...

）将中文域名“阿里巴巴”注册给阿里巴巴公司的行为违反了法律规定，从而以作为的方式侵犯了原告的权利，属于侵权行为，应承担侵权责任。（略）明知原告向其提交 竞争的报告，用于证明正普公司使用阿里巴巴违法。 29．阿里巴巴网站会员来信，用于证明正普公司使用阿里巴巴已造成混淆和误认，构成不正当竞争。 30．网页 ...

赔偿数额为423万元，低于被告实际获得的利润数额，这是原告自行处分自己权利的行为，应予准许，原告花费的2万元调查费系被告侵权行为造成，也应由被告赔偿。对于 上诉称：一、原审法院对本案的审判程序违法：上诉人就原审法院对本案的管辖权问题依法提出异议，但原审法院却未按法定程序审查和处理；原审法院对本案的审理 ...

气阀存在明显的区别，所以止回阀的特征未完全落入“变压式排气道”专利的权利要求1的保护范围。因此，宋某在本案中生产销售被控侵权产品的行为，并不 中的被告“抚宁县同鑫建筑材料厂”变更为“宋某”属程序违法的上诉主张无法律依据，原审法院就此的认定并无不当。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

使其销售卡扣式热收缩套产品价格过低，故应以张某和长通公司因被告侵权行为受到的实际损失作为损失赔偿额为妥。依照《中华人民共和国专利法》第十 专利产品的必要技术特征，原审判决上诉人侵权无可非议。2．上诉人未经专利权人许可，制造、销售被上诉人的专利产品，本身就是违法行为，不存在其产品销售价与成本价比例合理的 ...

月7日之后,根据鉴定报告说明龙津公司生产的10毫克和50毫克两种规格的产品已经不落入昆药公司专利的保护范围,但侵权行为客观上发生过,故应相应判令龙津 费用。 针对昆药公司上诉，龙津公司口头答辩称，一审鉴定程序违法，鉴定依据不足，鉴定结论错误。在侵权认定上不应采用等同原则，而应采用全面覆盖原则。据此原则 ...

数量众多的脸谱中选择了部分他认为有特色的脸谱,通过运用自己的绘画技巧结合对京剧脸谱艺术的理解以美术作品的形式表现出来,并区别于其他已有的作品。这是利用京剧 依法享有著作权。 关于上诉人美多公司的行为是否构成侵权的问题。本院认为，将美多公司的产品外包装所使用的12幅京剧脸谱图案和文字说明与赵某乙所著《 ...

同时更为现名。 原审法院认为，本案系涉港侵权纠纷，因侵权行为地和结果地在我国内地，根据最密切联系原则，本案纠纷的处理适用中国法律规定。 本案系原告作为第 被上诉人德城公司辩称，从X号出让合同可以看出，涉案地块是某地出让，毛地价和熟地价的区别在于要加七通一平等前期土地开发费用，德城公司成立时中星集团完成 ...