5元，名轩楼公司予以否认。 一审诉讼中，双方均表示在本案中各自主张对方违约，并要求对方承担支付违约金的责任，对本案《合同》如何处理不提出主张。 一审 上述事由；其次，富成御庭公司的上述行为亦不构成导致合同目的无法实现的根本性违约行为。 综上所述，名轩楼公司提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持 ...

不真实与不客观的，不能作为确认案件事实的依据。以监测报告作为计算被告违约的观点不能成立，原告应当要求云南省城市社会经济调查队提交监测报告的原始数据证实自己 。在考虑调整的幅度时，鉴于被告已履行了过半以上的合同义务且原告也有违约的情形，故支持原告220万元违约金的请求。被告收取了原告220万元的广告费， ...

，但原告至今未予以交付。样板房在商品房买卖过程中的重要性众所周知，原告的这种违约行为不仅直接地影响了被告销售工作地开展，同时还延误了被告的销售周期。最后 。因此，原告一再强调的“双方合同在有效期内，被告无权予以解除”并据以认为被告违约是没有法律依据的。 综上所述，原告于合同签订后因未积极履行其合同义务 ...

、房屋租金、人员工资等履行费用，共计344860元；五、判令被告支付因违约导致本合同终止的违约金560000元；六、被告承担本案全部诉讼费用 被告开元公司 公司不同意解某合同并且要求中天公司承担56万元的违约金，证明因被告根本性违约，原告无法继续履行合同，原告于2004年就已经向被告要求进行解某谈判， ...

、编制及著名演员名单等。双方应严格遵守合同的约定及条款的规定，任何一方违约均应赔偿对方因此而遭受的直接经济损失(已发生的交易额)与间接损失(信用损失和 判令：1、反诉被告支付反诉原告违约金人民币76万元；2、反诉被告赔偿因其违约给反诉原告的经济损失人民币310万元；3、解除反诉原告与反诉被告签订的《 ...

，但原告至今未予以交付。样板房在商品房买卖过程中的重要性众所周知，原告的这种违约行为不仅直接地影响了被告销售工作地开展，同时还延误了被告的销售周期。最后 。因此，原告一再强调的“双方合同在有效期内，被告无权予以解除”并据以认为被告违约是没有法律依据的。 综上所述，原告于合同签订后因未积极履行其合同义务 ...

不真实与不客观的，不能作为确认案件事实的依据。以监测报告作为计算被告违约的观点不能成立，原告应当要求云南省城市社会经济调查队提交监测报告的原始数据证实自己 。在考虑调整的幅度时，鉴于被告已履行了过半以上的合同义务且原告也有违约的情形，故支持原告220万元违约金的请求。被告收取了原告220万元的广告费， ...

某某大量积压陶瓷砂。为此，梁某某起诉了陈某某，请求判令陈某某承担违约责任继续履行合同，梁某某的该项诉讼请求得到了佛山市中级人民法院(2003)佛中法民 6500+1000+（略）)。 关于可得利润的问题，陈某某认为合同解除责任与合同违约责任分属于合同法的不同章节、不同体系，不能并用。合同解除的赔偿损失 ...

后果并没有解决。此后，我公司发给南国公司的一系列传真，都明确对南国公司的违约情况提出了异议。南国公司则认为，“函”已经说明合同解除是双方协商的结果， 没有按时到位和未制定各部门规章制度，因此，南国公司只应当承担该两项的违约责任，即承担2777.78元港币的违约金。 其次，关于南国公司在管理期间是否发生 ...

开元公司不同意解除合同并且要求中天公司承担56万元的违约金，证明因被告根本性违约，原告无法继续履行合同，原告于2004年就已经向被告要求进行解约谈判，但 无法确认，不论被告是否交付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向原告承担违约责任。对十三、情况说明的真实性无法确认，与本案无关，不管工程施工过程中 ...