依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告李某某的委托代理人陈某甲 措施不到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定意见书 ...

依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告冯某某的委托代理人陈某甲 措施不到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定意见书 ...

依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告姚××的委托代理人陈某琴 措施不到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定意见书 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2005年，原告苏某某与被告侯某某经过协商，口头约定由原告为被告侯某某开办的荣创公司建设办公楼、门面房、门卫房、场内管道，窨井、 是适格的反诉主体，故对该请求本院不予支持。原告在诉讼过程中向合议庭申请追加后期工程的工程款x.15元，因其在法庭指定的时间内未依法交纳诉讼费，视为 ...

本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办 中意的名义借出并用于河北中意的项目股本投人，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人冀州 ...

本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办 以冀州中意的名义借出并用于河北中意的项目股本投入，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人 ...

人某服饰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称：原告将上海市X路X号-X号房屋（共计建筑面积540平方米）出租给被告 服饰有利害关系，本院追加某服饰为本案第三人。第三人某服饰的工商资料反映其状态为确立，正常参加2009年工商年检。 以上事实有原、被告的陈述和提供的 ...

，依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告姚某甲、王某某、姚某 措施不到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定意见书的 ...

佛山南海区大沥支行，南海财政局等为被告起诉于河南省洛阳市中级人民法院，在审理中，洛阳市中级人民法院根据原告及南海财政局申请，又追加佛山市南海区资产经营管理有限公司为 承担问题的批复》第一条规定，公司债权人只有在债务人的全部财产执行完毕而仍无法足额受偿的情况下，才能追究股东的瑕疵出资责任。故一审法院认定 ...

万元。2006年5月，经股东会决议，同意陈某对码头公司进行增资，增资金额为2000万元。至此，码头公司股东为：上海九头鸟物流有限公司、周春祥、唐成芳、陈某 ，如果其股东投入的注册资金不实或抽逃注册资金的，法院可以变更或追加股东为被执行人，在注册资金不实或抽逃范围内对申请执行人承担责任。本案中，陈某系 ...