对农村电网的运行维护和经营管理的法定职责。被告罗某某不慎撞倒电线杆后，对此造成经济损失被告罗某某负有赔偿义务，但其赔偿形式只能通过支付货币完成，被告罗某某不 被上诉人陈某甲，其受伤与我无关，且本案已过诉讼时效。一审判决我不承担责任是正确的，请求维持一审判决。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院 ...

追偿。邝伟华与曹某共同雇佣被告张某辛为其工作，依法应对被告张某辛肇事所造成的损失承担赔偿责任。邝伟华在本案审理过程中死亡，曾某、曹某、邝某癸、邝某某是其 李某乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己的上诉答辩称：永耀公司不承担责任，本事故与永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题 ...

移交过户手续。移交后，原告已于2004年l2月l8日将第二层右商业用房改造成农贸市场并开业投入使用。鉴于原告竞买成交的第一层右商业用房迟迟未按《拍卖成交 因过户造成经济损失由我司全部承担”。 诉讼中，诉辩双方共同确认，本案争议的焦点为，依竞买协议的约定，谁违约，谁应对未按时通过消防验收承担责任。 本院 ...

其它债务。”如该项承诺有虚假陈述，由此产生的法律责任均应由为该虚假陈述的信用社股东承担；如因该虚假陈述的信用社给本行和其它发起人造成经济损失的，该虚假 完毕，不宜按无效原则处理。 (八)关于本案所涉资金缺口形成的原因和应由谁承担责任的问题。 经三方当事人对证券代办处帐目进行核对，现可以确认资金缺口为（ ...

混凝土标号不达标的重大工程质量事故，因违约导致工期大幅度延长，这给答辩人造成巨大的经济损失，对此，答辩人将保留另案提起诉讼的权利。在工程完工之后，答辩人 ，这一组证据同样达不到证明目的，是否连带承担给付工程款的责任，要看是否有法律依据，分割不能成为连带承担责任的依据，单位的房屋没有给付对价款，如果单位 ...

原告已对余绍练死亡进行了赔偿，原、被告依责应当承担各自的赔偿责任。原告提出因事故而造成停工损失要求被告赔偿缺乏依据，本院不予支持。判决：由被告天台县农电 徐某并没有与天台县农电总某签有由天台县农电总某负责徐某用电安全的协议。天台县农电总某没有义务为徐某断电需求承担责任。徐某违规修理线路，参照国家电力部 ...

厂并未按指定购买，而是自行购买了许多质量低劣的设备，造成试车过程中出现大量问题，应由容县松脂厂承担责任。 本院认为张某教授虽在“催化剂车间尚未订购之设备”一览表 损失，但《技术转让及设计合同书》仅对技术转让费及购进设备损失有约定，故其余损失应由容县松脂厂自行承担。而西大科华公司应付出的代价是严格依合同 ...

交易关系，泰格公司的保证金是否汇入中轻市场的帐户，泰格公司的保证金损失应由谁承担责任的问题。 原告认为，泰格公司是中轻市场认可的0008会员，其保证金已 的食糖持仓共66手全部进行平仓。平仓单价为每吨2800元人民币，因平仓造成泰格公司亏损人民币（略）元（含手续费人民币33O元）。平仓后，食糖市场退回 ...

致邵东泰城运输公司车辆受损、货物受损和车上人员受伤，施工者即维德项目部应当承担侵权责任。但维德项目部只是中铁十四局下属的一个项目部，不具有法人资某，其 昆明服务站的证明，中铁十四局认为系邵东泰城运输公司故意提出不合理要求而造成损失的扩大，但对此也不能提交证据证实，故原判按照证明内容认定车辆的停运时间 ...

。 当事人争议的焦点是:一、被上诉人白某在交通事故中造成的损失是多少二、本案交通事故的责任由谁承担 上诉人陈某、金湖投资公司对一审查明“该公司对车辆 公司提供的上述证据，本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案争议焦点事故责任由谁承担有密切联系，故对上述证据，本院予以采信。 一审查明的事实确实无误， ...