费用不同意赔偿。 以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票、机动车行驶证、驾驶证及当事人陈述为证，已经庭审质证， ，可以减轻侵害人的民事责任。关于事故的民事赔偿责任问题，根据本案所涉道路交通事故的责任认定书，原告负事故全部责任，被告不负责任。虽然原告对公安 ...

双方当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，侵害公民造成伤害的，应当赔偿受害人相应的损失。根据本案所涉道路交通事故的责任认定书 ,000元，护理费为228元。残疾辅助器具费，原告主张费用过高，本院酌情确定为196,000元。装配期间食宿费，因原告未能提供该费用实际发生的证据佐证， ...

护理费、营养费、误工费认可鉴定书上确定的时限，计算标准由法院依法认定。 被告某某国际货物运输代理有限公司辩称，对交通事故发生事实和责任认定无异议。事发时，被告 、居住证明、误工证明以及双方当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，被告陶某某负事故 ...

行驶证和驾驶证，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单及各方当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 相关标准并结合行业工作性质以及当事人主张等酌情确定为x元、4200元和3150元。对原告主张的精神抚慰金，鉴于涉案交通事故造成了原告九级伤残，给 ...

，总经理。 委托代理人屠××，法律顾问。 原告谈××与被告上海鸿联九五信息技术有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周浩独任审判， 方，按照《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》在机动车第三者责任强制保险限额4万元内承担赔偿责任。二、本案损害赔偿范围的确定：1、对于原、被告 ...

有限公司上海分公司员工。 原告李xx与被告上海xx能源科技有限公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，通知xx 第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（ ...

王xx、第三人xx保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吕琪独任 的上述赔偿义务承担连带责任； 四、原告黄xx应于本判决生效之日起十日内返还被告王xx人民币38,900元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决 ...

不负该起道路交通事故的责任。事故发生后，被告某物流公司支付现金人民币30,000元，被告赵某成支付过现金人民币15,000元。后因双方当事人对损害赔偿 事故的责任方构成共同侵权,各责任方应负连带责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：（一）、对原告主张的抢救医药费，本院据实认定为人民币407.98元 ...

交通警察支队交警六大队公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书责任分析来看，本案事故的发生是由于被上诉人陈某某驾驶车辆时与前车未保持足以采取紧急制动 违法，鉴定书前后矛盾，鉴定结论不客观以及申请重新鉴定问题，该鉴定系人民法院根据当事人申请，委托具有相关资质的鉴定机构作出的，程序并无不当，而上诉人仅 ...

至此，二者发生相撞，造成原告受伤。同日，XX交警支队出具道路交通事故认定书，确定第一被告负事故的全部责任。2010年4月21日，又委托复旦大学上海医学院法医学 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员夏海中 书记员杨凤...