被上诉人(原审被告)陈某乙，男，汉族，住（略）。 上诉人黄某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事 ，事故发生时驾车是职务行为。 原审法院认为：本事故因两被告的责任造成了原告受伤及车辆损坏，故根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，原告 ...

委托代理人黄仕学，广东弘远律师事务所律师。 上诉人叶某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据佛山市公安局交通警察大队佛公(交)裁[2002]X号《道路交通事故责任重新认定决定书》的认定，叶某某和赖某某对 ...

的必经路线，故陈某某应在何某某、梁某某无力赔偿时负垫付责任。 道路交通事故处理办法规定，交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、 冼某某承担子女抚养费的一半并无不当。4、一审判决未明确被上诉人与梁某某的赔偿份额且未判决梁某某分担被上诉人已支付的（略）.71元实属不当。一审中 ...

，住所：佛山市南海区大沥沥西敦和村。 上诉人江西省烟草公司上饶分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省禅城区(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决， 管理条例》的有关规定，作出了被告康某某对事故负主要责任，死者张智钊对事故负次要责任的《道路交通事故责任认定书》程序合法，定责准确。被告康某某驾车 ...

以佛公(交)裁(2003)X号《道路交通事故责任重新认定书》作出决定，维持原责任认定书。因各方对本次交通事故原告受伤的损害赔偿未能达成协议，交警部门于 距离而造成的主张，缺乏证据且没有事实依据，本院不予采纳。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费、被抚养人生活费、精神 ...

年9月8日和同年12月24日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》认定无名氏驾驶员负事故 第(一)项之规定，判决：一、被告梁某某应于本判决生效后十日内垫付赔偿医疗费（略）.40元、住院伙食补助费3390元、护理费2490元、交通费1345元、 ...

欠医院医药费的总和，予以采纳；第二，误工费，应按《广东省一九九八年度道路交通事故损害赔偿计算标准》中年人平均生活费6853.44元计算，即每天（每月21.9天 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：从本案交通事故责任认定书确认，吴某甲驾驶粤（略）号摩托车由容奇大道西经慢车道往 ...

X巷X号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险 ...

行政管理行为。公安机关对道路交通事故责任的认定，是一种行政确认行为，该行为直接涉及到当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据 重新认定。 一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。 本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...

向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同的。综上，在 发生地平均生活费计算，补偿十年，因此，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算死亡赔偿金，有违当事人的约定。退一 ...