标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李某甲对事故的发生具有过错，登封市公安局交通巡逻警察大队对事故责任的认定符合法律规定，应予以采信 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2010元，由上诉人李某 ...

为每人每天30元，国有文化艺术行业的年收入为（略）元。 原审判决认为：本案交通事故事实清楚，公安机关对事故责任的认定，原审法院予以确认。被告谭某某应 采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

补助费为每人每天30元。 原审判决认为：本案事实清楚，公安机关某事故责任的认定，原审法院予以确认。原告在此事故受到损害，由于原告没有过错，故原告可获得的赔偿 采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院 ...

医疗费104686.90元、护理费2400元，要求扣除。 被告保险公司答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险；对 民法通则》第某百零六条第某、第某百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条第某款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任 ...

据，应予支持。公安机关交通管理部门对事故责任的认定，本院予以确认。被告胡某作为肇事车辆的所有人应依照公安机关交通管理部门认定的事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告 法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司三门峡中心 ...

异议。被告甘肃保险无异议，认为事故认定书对事故责任的认定适当，应予以认可。被告聊城货运认为被告魏某某应当负事故的全部责任，交警队认定鲁x重型半挂牵引车（鲁 中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告石嘴山大地财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。但辩称原告徐某甲已超过60岁，不 规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则 ...

部分赔偿金额有异议。 被告xx保险公司上海分公司辩称，对原告所述的事故的发生经过和公安机关对事故责任的认定没有异议。原告已经获得美国xx保险有限公司上海分公司的 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

支公司提出异议的证据2，因该证据系交警部门对事故责任的认定，且该调解协议只针对医疗费的赔偿且未涉及其它法定项目的赔偿，实为显失公平，且协议双方当事人已解除 百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院 ...

在事故发生后也没有主动报警，因此，对其提出的离开现场的理由不充分，不予采信。经审查，公安机关对事故责任的认定正确，予以采信。原告余某主张某 赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...