两下相撞，造成两车不同程度损坏，叶××受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定周××、叶××的道路交通安全违法行为在造成该事故时作用相当，双方各应负 对等责任是其对事故原因的分析。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使用无过错责任原则 ...

扣押等事实，有该车车辆信息表、行驶证和郑州市公安局交巡警支队出具的《道路交通安全违法行为处理通知书》等证据证明。 3、经郑州市公安局交巡警支队五大队对本起 成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长庞景波 审判员耿 ...

交通事故。同时，证实事故现场及事故车辆的情况。4、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队的道路交通安全违法行为处理通知书证明：已扣押被告人谷某和龙某奇的摩托车。5、 合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） ...

凭证上签了自己的名字。我队在扣车过程中，严格按照公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》,口头告知了当事人享有的各项权利，且原告刘某某与本案没有任何利害关系，不具备原告主体资格，因此，我队作出的x-x号公安交通管理行政强制措施事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以 ...

上诉。本院依法某成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人辽中县公安局交通警察大队的委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明： 》第五条、《道路交通安全违法某为处理程序规定》第四条、第六条的规定，被上诉人辽中县公安局交通警察大队具有作出被诉具体行政行为的法某职权，原审 ...

樊某某，该队副大队长。 委托代理人龙某某，该队民警。 原告戴某不服被告柳州市公安局交通警察支队柳北大队（以下简称柳北交警大队）于2010年1月21日作出 可以进行安全教育处理，但原告表示拒绝，并愿意按规定缴纳罚款。被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条、公安部《道路交通安全法违法行为处理 ...

执法资格，事故认定书签字的民警没有参与交通事故的处理，从整个卷宗材料来看，没有证据认定冯某某具有事故认定书上所描述的违法行为，仅凭王某某一方的陈述，没有 时，影响了同向在其后面正常行驶的王某某驾驶的机动车，违反了道路交通安全法规的有关规定，应承担本次事故的主要责任；王某某在驾驶机动车行驶过程中，未注意 ...

6000元虽是未实际发生费用，但属必然发生费用，且有医院证明数额，一并处理可减轻当事人诉累，本院予以支持；2、住院伙食补助费240元；3、营养费 交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条 被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下 ...

日实施的《道路交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通安全违法行为依法作出 10月27日对原告作出口头警告的行政处罚，被告对原告作出行政处罚已超出法定处理期限。（5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对 ...

起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告于2007年8月17日向本院提交了作出具体行政行为的有关材料，未提出书面答辩。本院依法组成合议庭，于2007年9月21日公开开庭 ，《道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款、第五条第一款、第七条第二款、第八条， ...