年5月28日，重庆市交通XX总队高速公路支队第十大队作出（2010）第x号道路交通事故认定书，XX所驾驶的渝XX车辆前部碰撞前方由XX驾驶的粤x牵引 车辆的许可手续，该车的所有人为XX公司，说明XX公司在授权XX以其名义从事货物运输。XX公司完全有理由相信XX要么是XX公司车辆驾驶员，要么获得了该公司 ...

对证据7真实性无异议，但认为应提交车辆维修清单；证据8与本案无关；对证据9货物运输合同的真实性有异议，认为合同的相对人刘庆宏未到庭，无法核实合同的真实性 吉x厢式冷藏货车已在鹤壁市淇滨区X镇中原汽车修配厂进行了维修，根据道路交通安全法的规定，只有经检验合格的车辆才能上路行驶，原告吴某某将车辆开回东北的 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人龚某与其他车辆发生追尾，道路交通事故责任认定书确认被上诉人负该起事故的全部责任，这足以证实被上诉人龚某有 应当具备的条件，违反《道路运输从业人员管理规定》第六条“道路货物运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”的规定，使用伪造的从业资格证 ...

乙）的经济损失x元。 原审被告信阳市弘运集团货运有限公司辩称：一、答辩人不是本案货物运输合同的当事人。二、原告合伙租用豫x号货车是与该车车主黄某乙、虞某某间 乙协商由黄某取负责将加工材料运往江西，原告赵某某与被告黄某乙签订了一份道路货物运单，并由赵某某预付了200元运费。随车一同前往的有二原告、被告虞 ...

中原物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中国财保武陟支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，吴某于2008年2月27日向武陟法院 公司负连带赔偿责任；3、被告中国财保武陟支公司对原告的财产损失承担相应的货物运输保险责任；4、本案的诉讼费用和邮递费用由被告承担。审理中，原告增加 ...

或容器损坏。对责任免除约定如下：(一)被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；(二)核辐射、核爆炸及核污染造成的损失、费用和责任； 装载保险合同载明的危险物品，很明显“空载”不属于合同规定的“运输和装卸”期间。一审法院认定“危险货物运输车辆的运输过程包括车辆的往返过程”是对保险合同条款的 ...

认定，故原审法院认定被告张某甲肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何 已视为自动放弃质证和辩论的权利；②永耀公司仅通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证，因此，永耀 ...

，足以认定本院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人汪某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃离事故现场，并负 元。由于该车在中国平安财产保险公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和公路货物运输承运人责任定额保险，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应按保险合同的约定 ...

程某、胡某，被挂靠单位扬成公司代收代缴相关费用并收取一定的服务费。我国法律规定只能由经过审批的具有相关资质的运输主体方能从事货物运输，故扬成公司对登记在其名下由程某、胡某实际经营的渝B/x号牵引车应当加强管理，程某、胡某交纳服务费用也表明扬成公司对车辆运行享有 ...

原告顺达运输公司。该车实际车主是邵景福。邵景福与顺达运输公司签订了《危险货物运输车辆管理经营合同》，明确了邵景福对该车享有所有权，明确了顺达运输 有限责任公司、李某某各承担本案10%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款之规定，本案交强险承保保险公司应对本案损失先行在交强险限额 ...