平方米、27.10平方米、50平方米。2001年1月3日，华I之妻孟J办理遗嘱公证（2000）沪杨证字第XXXX号，表示其为上海市杨浦区H路X弄X号 ，仍应按照产权登记簿的记载来认定产权归属，维护不动产登记簿的效力。现被告已通过遗嘱、赠与形式获得房屋产权，并公示登记，具有公信力，故原告之诉请，本院难以 ...

首饰（项链、挂件、手链、耳环、方戒）进行继承。父亲先死亡，母亲生前立有遗嘱，将其在羽山路房屋中的一半产权留给被告所有，故要求依法继承父亲所享有的产权 的产权人是被告的父亲张xx，同意对该房屋依法进行继承。被告的母亲生前立有公证的遗嘱，将其在羽山路房屋中享有的份额遗留给被告。被告没有经济能力给两原告房屋 ...

杨浦区X村某室房屋的产权买下。1997年11月25日谢某赴上海市杨浦区公证处遗嘱公证，内容为：“座落在上海市杨浦区X村某室房屋是我所有，我去世后由女儿 。”2007年4月24日谢某死亡，同年5月29日原告王A赴上海市杨浦区公证处公证接受继承，并于2007年5月31日取得上海市杨浦区X村某室房屋的产权。 ...

程序规则办理了第X号公证书，该公证书合法有效。南阳市公证处撤销我父亲的遗嘱公证违反了公证法第三十九条规定，有房产档案为证。原审法院违法审判， 撤销南阳市公证处作出的“关于撤销（2000）南市证字第X号公证书的决定”和确认公证效力的请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，原审裁定并无不当。再审申请人的 ...

程序规则办理了第X号公证书，该公证书合法有效。南阳市公证处撤销我父亲的遗嘱公证违反了公证法第三十九条规定，有房产档案为证。原审法院违法审判， 撤销南阳市公证处作出的“关于撤销（2000）南市证字第X号公证书的决定”和确认公证效力的请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，原审裁定并无不当。再审申请人的 ...

进行审理； 2、判决适用法律错误。2001年12月12日，司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录象而被撤销的请示》的复函中指出，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录象形式而认定遗嘱公证无效。 本院再审认为：原一、二审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事 ...

(原审原告)翁某丁(曾用名翁X)。 两被上诉人共同委托代理人孙某。 上诉人翁某甲因遗嘱继承、析产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号 某某和翁某甲名下，为双方共同共有。徐某某于2004年1月5日立有公证遗嘱表示位于上海市X路某号X室房屋产权中属于其个人部分由女儿翁某甲、 ...

年1月31日经本院判决离婚。2011年5月17日，毛某梧在天水市公证处对其遗嘱进行了公证。遗嘱内容：毛某梧去世后，丧事从简，骨灰由毛某甲撒于渭河；丧事由毛 等证据在卷，相互印证，并经当庭质证，应予认定。 本院认为：毛某梧生前立有遗嘱，但继承法是为保护公民私有财产的继承权而制定。原、被告均为毛某梧的子女 ...

丙，男。 被上诉人（原审被告）黄某丁，男。 上诉人黄某甲、黄某乙因遗嘱继承纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2011）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定， 为由，向内黄某人民法院提起诉讼，要求继承父母（2007）内证民字第X号公证书所公证遗嘱上的应得房产，要求黄某丙、黄某丁停止侵害，排除妨碍，但黄某甲 ...

。 另查明，原告李某甲与曾武秀曾于2003年4月15日立下遗嘱公证，遗嘱的主要内容为：“一、我们夫妇的共同财产房屋一套（该房坐落于武隆县X 的其它合法财产由外孙女张亚继承。” 上述事实，有当事人陈述、民事调解书、证人证言、遗嘱、房产证复印件等证据在案为凭，这些证据经开庭质证、认证，足以在案佐证。 本院 ...