某龙已于2007年7月因病去世，可由其女刘XX代为继承。现原告依法提起诉讼，请求法院对该房屋的遗产部分进行分割。 被告刘某甲辩称，按法律规定分割。 被告 款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定，判决如下: 一、位于安阳市X路安家庄小区X号楼X单元X层 ...

书证材料及各方当事人在庭审中陈述在卷为据。 本院认为：根据《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，没有遗嘱或者遗赠协议的，按照法定继承办理。夫妻 折价进行补偿。对北碚区郭家沱X号2－X号房屋（36.8平方米）的分割问题，因该争议的房屋属不宜分割的遗产，鉴于彭某某和查某乙应得分得的份额均为 ...

共同生活期间的工资收入，均已用于共同生活支出，现并没有存款。对于房屋权属的问题，应以产权证登记为准，被继承人史某文生前所在单位于1999年9月后添加了房屋面积 号（以房屋产权证登记为准）房屋应按遗嘱继承，根据该书信的内容，史某文仅表达了对上述房屋处理的想法，并未实际处理该房屋，且书信中还明确在没有办好 ...

都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议不成立。对于房屋的 父母留下的房产。原、被告提交的其他证据也无法确定遗嘱中涉及到的房屋是原、被告父母遗留的财产。故原告要求按照遗嘱继承房屋的请求缺乏事实依据，依法不予支持。 ...

母亲孙继莲不识字，故对遗嘱的真实性有异议。2005年的协议是在母亲看病急需用钱时，违心签的协议。2000年原告董某甲搬到母亲的房屋居住，是为了方便其孩子上学 、老人生活以后由董某甲照顾，但不得补助费；4、老人存款以后由子妹四人共同继承。该协议由原、被告签字认可。另查明，孙继莲系位于郑州市金水区X路X号 ...

后在长沙市XX号遗有私房一栋，建筑面积41.46平方米，系夫妻共有财产。被继承人生前无遗嘱，其父母均已早故，其配偶沈某，其长女王某X、长子王某X已发表 某X、王某X、王X、黄XX以书面形式将其应继承被继承人王某X位于长沙市X区XX号房屋中的应继承份额，全部赠与原告沈某所有。 2012年3月13日，原告 ...

梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋原告占有50%的产权，另50%的产权属于马某权的遗产。参照马某权的遗嘱对房产的分配：原告占有整个房产的58.333%（ 三款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条、《中华人民共和国合同法》第四条、第五十二条 ...

所有，原告覃XX可对被告所应继承的财产份额作现金补偿；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告覃Y辩称：1、原告要求分配的房屋产权未定，产权未定的房产原则 居住直至2009年戴XX因病去世，因戴XX生前未立有遗嘱，致使原、被告因本案争议房屋及土地归属问题发生分歧，麻阳苗族自治县建设局以原、被告间未完成土地 ...

元共计1328元。 孙XX不服该判决向本院上诉称：一、被继承人的住房公积金应按遗嘱继承办理。庭审中两名证人董孝胜、张书长出庭作证其二人是被继承人生前 ，刘XX的主张成立，对孙XX该项请求本院不予处理。关于孙XX上诉所要求分割的房屋拆迁补偿款，一审亦未涉及，孙XX可以另行起诉，本案不做处理。孙XX其它 ...

人夫妇2003年4月15日的亲笔遗嘱中也足以认定。3、原审适用法律错误。原审对争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋出资的，该出资应视为对夫妻双方的 ...