原告在自己瓜地挖排水沟，被告上前言称挖沟会影响其通行而予以阻拦，双方话不投机发生争执，进而相互殴打致原告受伤，随后原告被送往彭家湾乡卫生院住院治疗，经医院诊断 本案中，原、被告本系同胞兄弟，因邻里之间的小事发生纠纷，本应本着手足亲情妥善处理，但双方均不能冷静对待，使矛盾升级，原告亦有一定过错，应负次要 ...

，其真实性无法认定，本院不予采信。被告提供的证据1、2，能够证明纠纷发生的起因及过程，本院予以采用。 根据上述有效证据，可以认定如下事实： 2009年 本院认为，村民邻里之间应该团结互助，和睦相处，遇到问题应该冷静处理，通过正当合理的途径妥善解决纠纷，而不应出于一时激愤，采取不当方法，致使矛盾激化， ...

居，2002年我在我的地基上加盖了平房，在修建房屋时，被告多次与我发生矛盾，多次吵架，并在相邻地界放置杂物，导致巷子流水不通，后经人民法院调解处理了 住院治疗费，误工费、护理费、营养费等共计x余元。 被告马某某辩称：我与原告之间的矛盾是有的，但是我没有殴打原告白某某，因为我当天喝醉酒了，只是和原告吵架 ...

某某未能克制自己的情绪，实施了伤害对方身体的行为，导致方燕玲受到伤害结果的发生。对方燕玲身体所受到的伤害结果，苏某、郑某某应承担主要责任，赔偿方 没打被上诉人，所以不应该赔偿被上诉人经济损失。 本院认为：邻里之间应当和睦相处。苏某、郑某某与方燕玲产生矛盾时未能通过协商的方式解决问题，而是实施了伤害方 ...

原告实用8452元，并要求二被告公开赔礼道歉。 原审法院认为，原、被告系上下楼邻居，邻里之间应和睦相处，遇事要相互谦让，妥善解决。二被告不应将邻居之间共同 应按照方便生产，有利生活，团结互助，公平合理的原则处理日常关系，现双方因生活琐事发生矛盾后，李某乙一方采取断水方法使得侯某某一家生活困难，矛盾激化 ...

某某未能克制自己的情绪，实施了伤害对方身体的行为，导致方燕玲受到伤害结果的发生。对方燕玲身体所受到的伤害结果，苏某、郑某某应承担主要责任，赔偿方 没打被上诉人，所以不应该赔偿被上诉人经济损失。 本院认为：邻里之间应当和睦相处。苏某、郑某某与方燕玲产生矛盾时未能通过协商的方式解决问题，而是实施了伤害方 ...

赔偿责任。 附带民事诉讼被告人曹某某答辩称，其与孙XX系楼上楼下邻里关系，因养狗问题与孙XX发生矛盾，案发当晚，是孙XX先动手打了人，其丈夫黄某才 黄某的户籍证明等证据在卷资证。 以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。 本院认为，被告人 ...

。当庭又称不在现场，不符合事实，并且与原被告陈述及其他证人证言证实的内容相矛盾，对其当庭的证言不予采纳。对其在公安机关的证词予以采信。辩护人辩称被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的辩护意见，不予采纳。被告人与被害人是某之间的琐事引发的纠纷，被害人在事发时多次辱骂被告人，在前某上有重大过错， ...

审理查明，被告人梁某某与被害人梁××（肢体三级残疾）系邻居，因宅基地问题，双方发生矛盾。2009年12月23日12时许，被告人梁某某与被害人梁××再次发生 为七级。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人梁×× ...

问题多次发生纠纷，双方某有义务通过合理途径化解纠纷，以维护和谐的邻里关系。本次纠纷发生后，二被告采取阻拦施工的方某以求解决问题，从而直接引发本案，致伤二 徐某，二被上诉人其余某情非其所致。该陈述明显与余某甲的证言之间相互矛盾，且与二被上诉人诊断证明记载的受伤情况及公安机关所调查的证人证言情况不符，无法 ...