观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵， ，因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人马某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

公安局交通警察支队派驻和招聘，主要为洛阳市公安局交通警察支队干警提供后勤服务工作，经营盈利属于洛阳市公安局交通警察支队所有，解决干警福利及家属子女的就业问题。洛阳市 维护国家工作人员履行职务的廉洁性，维护国家机关的正常活动及国家有关廉政建设的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款 ...

公司对开的客运码头；其次，是航修公司的三艘趸船和一艘船坞停泊在原白云酒店对开的航修码头；再次，是缉私分局的一艘趸船停泊在海关码头；最下游是港航 安全管理条例》第十条“船舶、浮动设施的所有人或者经营人，应当加强对船舶、浮动设施的安全管理，建立、健全相应的交通管理制度，并对船舶、浮动设施的交通安全负责”和 ...

单位业务员吴某和高某某找到原告承揽财产保险业务。经协商，原告同意将其经营的月亮楼酒店内的设施及相关财产投保，双方当即签订协议。协议约定： (1)保险责任有效期 该笔费用挂在被告财务应付暂存款科目中，而没有输入微机，但对被告这种内部管理制度，原告无法明知。对原告而言，在其没有接到保险公司的退费或书面解除 ...

开一间厂来诈骗，并商定由被告人刘某甲出资并策划指挥、被告人姚某乙做经营的负责人、被告人霍某某负责联系业务、“盲秋”负责销售。被告人刘某甲并提出用开 巨大，另被告人刘某甲诈骗的数额巨大，分别侵犯了国家对经济合同的管理秩序和金融票据的管理制度及公私财物的所有权，被告人刘某甲的行为，已构成合同诈骗罪、票据 ...

路昌隆酒店。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：肖某，该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口 原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)分别向海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室打报告，请求同意将本公司公有住房104套向本公司职工出售。同年 ...

路昌隆酒店。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：肖某，该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口 原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)分别向海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室打报告，请求同意将本公司公有住房104套向本公司职工出售。同年 ...

路昌隆酒店。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：肖某，该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口 原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)分别向海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室打报告，请求同意将本公司公有住房104套向本公司职工出售。同年 ...

路昌隆酒店。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：肖某，该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口 表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加原审被告公司房改的。被上诉人所购买的海口市X路 ...

路昌隆酒店。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：肖某，该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口 表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加原审被告公司房改的。被上诉人所购买的海口市X路 ...