元经济损失并承担诉讼费用。 被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、原告醉酒驾车、肇事逃逸致使一人死亡的交通肇事犯罪行为不应获得保险赔偿；2、保险 5月31日，原告于2011年4月12日向我院递交诉状主张某利，并未超过法律规定的两年的诉讼时效。对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，本院 ...

认定。 本院认为，被告人高某某无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控罪名及理由成立，本院予以支持。 辩护人关于被告人驾车行驶距离短，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实 ...

内的赔偿，根据《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒驾车时保险公司对受害人财产损失予以免责，保险公司先行垫付受害人的抢救费用 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长 ...

持“E”证醉酒驾驶赣x号两轮摩托车搭载刘某行至信丰县X路口时，因醉酒驾车未确保安全行驶，碰撞行走在右侧公路上的行人刘某南（刘某丙、廖某丁之 人的合法权益而设立的险种，具有公益性和公平性，《机动车交通事故责任强制保险条例》没有规定驾驶人醉酒保险公司可以免赔，交强险条款及保险合同与该《条例》相悖。因此，对 ...

车停放在与被告人同向的路右边沿，接受公安交警的检查，而被告人是醉酒驾车才导致此事故的发生，加之，被告人对道路交通事故责任认定书又无异议， 对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。...

上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，对于醉酒驾车交强险不应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒 答辩称，要求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，驾驶员酒后驾车发生的道路交通事故给受害者造成人身伤亡损失的，只有交通事故的损失是由受害者故意 ...

月31日在新乡医学院第一附属医院的住院治疗花费及以后的治疗费另行起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求的营养费，因未提供其构成残疾的相关证明 情形之一，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定。对于醉酒驾车造成交通事故的，保险公司仅应在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...

接受，请求法院秉公处理。 原告刘XX举证：1、交通事故责任认定书，证明被告系醉酒驾车，应付该起事故的全部责任，刘XX不承担责任；2、诊断证明，证明 ，诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告刘XX无驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车，致使摩托车 ...

、伤残鉴定费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金数额没有异议，但认为被告系醉酒驾车发生交通事故，故仅同意赔偿10,000元医疗费，其余款项不予赔偿；认为 责任，超过部分由被告承担全部赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉讼请求以及法律规定、鉴定结论予以确认。 1、关于各方当事人确认一致的医疗费、护理费、营养 ...

某顺无驾驶资格且醉酒驾车，导致发生事故后，无法向保险公司索赔，故对于该部分的损失应从被答辩人主张的符合法律及司法解释规定的损失金额中 本院不予支持。 2、丧葬费3342.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...