京鹏地产履行宣传资料和合同附件一的约定，复原吕某某、丁某入户花园“自然通风采光的西班牙精致美景所营造的阳光空间”房屋结构，同时，改判京鹏地产按上诉人已 中上诉人的诉讼请求一是判令被告履行合同复原结构，明确为解决入户花园的采光问题以及窗户问题，被上诉人同意按合同约定的结构对上诉人房屋进行整改，一审判决也 ...

；对钱某甲擅自增建的第三层建筑是否影响钱某乙、钱某丙住宅的通风采光，应当通过有关某术鉴定确定，镇江市某级人民法院(2000)镇行终字第X号行政判决 人钱某甲未经批准擅自增建第三层房屋，且该房屋严重影响村镇规划及相邻人通风采光的事实已被镇江市某级人民法院(2000)镇行终字第X号生效行政判决所确认，上诉 ...

发展。综上所述，请求依法撤销原判。 被上诉人胡某辩称：上诉人不考虑相邻方通风、采光需要，未依法领取规划许可证，擅自建成五层住房，严重影响了本人房屋的通风、 《中华人民共和国规划法》、《潜江市城市规划管理办法》的规定，适当兼顾相邻方的采光、通风和排水需要。诉争双方就此应该互谅互让，妥善解决。彭某、徐某在 ...

XX提出被告肖XX新建房屋占据了双方相邻的公用土地，会严重影响原告房屋的通风采光、架设水管及房屋检修等工作，因而不同意被告侵占公共用地建房；被告肖XX则 。二、关于被告新建房屋是否侵占了双方相邻的公共空间、是否影响原告房屋的通风采光及被告应否给予原告一定经济赔偿的问题。结合本案双方提交的证据和现场勘察 ...

使协议约定的距离缩短，被告的行为严重侵害了原告的基脚安全，影响了原告的通风采光，故原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告停止侵害， 排除妨害，恢复原状。被告现只是挖基脚，建房时会保证1.7米的空间，用于通风采光，被告没有实施侵权行为，是正确行使自己的权利，故请法院驳回原告的诉讼请求。 ...

对我的侵害，并排除妨碍。 被告余某某辩称：原告诉我建房占用她家开窗和影响通风采光。至于说原告的窗子打不开，本来她家的窗子就开在我家的房子上面，并把 东距被上诉人南侧墙体自东向西共10米处仅约20公分，影响了被上诉人的一楼采光。原审法院考虑本案的具体情况，今后上诉人与被上诉人的相邻关系以及排除妨碍将会给 ...

聂某甲诉云梦县规划局及第三人 云梦鸿润置业发展有限责任公司 规划行政许可一案二审行政判决书 （2010）孝行终字第X号 上诉人（原审原告）聂某甲。 委托代理人聂某乙，男，X年X月X日出生，汉族，云梦县人，住（略）。系上诉人聂某甲之父。代理权限为特别授权代理。 委托代理人董某，男，X年X月X日出生， ...

米，该窗户西侧边缘距军工公司所建上述围墙西侧边缘约15米）的通风、采光。 以上事实，有当事人陈述、土地使用权证、厂房产权与土地使用权转让协议、协议书、 较低一排窗户、北侧办公楼一楼厨房北侧墙体窗户及展厅接待室北侧墙体窗户的通风、采光确实造成影响。因相邻权的行使应以相邻权利人取得必要的便利为限度，现军工 ...

小麦、玉米收成分别为352.6斤、337.02斤，故被告应赔偿原告小麦、玉米采光受到影响而减产造成的收入损失酌定为400元。因被告未能提供建房时间，故 玉米收成分别为352.6斤、337.02斤，万某应赔偿胡某某小麦、玉米采光受到影响而减产造成的收入损失酌定小麦、玉米合计689.62斤有事实依据。目前 ...

时发现第三人修建的房屋与原告的住宅间距较窄，在没有充分考虑相邻关系人的通风采光权的情况下给第三人颁发了建设工程规划许可证的行为，给原告住宅的通风采光 房屋坐向由坐西朝东改变为坐北朝南，其北面紧邻第三人的房屋，并未留通风采光空地。第三人向被上诉人申请办理建设工程规划许可证时，按要求提供了土地使用证、建筑 ...