鑫联公司诉称：我公司与云阳铸造公司于2009年签订了六份焦炭买卖合同。合同约定付款方式为每1000吨结算一次，待我公司给云阳铸造公司开据增值税发票后 义务，说明其在鑫联公司起诉前对发票是认可的。“焦炭买卖合同”第四条约定，买受方指定焦化厂，由出卖方预付货款采购，云阳铸造公司在平顶山巨源焦化有限公司和 ...

并且李某某不得以任何理由采购他方钢材。协议第3条约定，价格暂按06-010盘元，012-025螺纹均价3990元。协议第5条约定，付款方式按批交批结每个 日签订的第一份钢材供货协议上看，李某某已未按协议约定的付款方式付款，已属违约在先。2010年2月7日双方又签订第二份供货协议，根据该协议第1 ...

完成工程量的预算，同时申报该批工程量之外的已完工但未申报的工程量（如果存在）。甲方按照两主合同的约定方式，审定并支付工程进度款；乙方应在2009年5 。 对上述审计结论，原告对工程造价金额和被告库存材料价无异议，对被告未付款部分材料11,613元及未结清部分材料13,978元部分不再主张；对被告未支付 ...

没有法律依据。 同时被告以“我公司已支付预付款50万元，对方并未履行合同义务，无奈之下，我公司另行采购安装了电梯，对方构成违约”为由，提出反诉请求：1、判令 的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案主合同约定的付款方式，从法律性质上来看，属被告的 ...

的数量及其价款有双方工作人员一致签字的采购结算单予以证实。被告混凝土分公司未能按照合同约定的期限及时全额支付货款，累计拖欠我公司货款x.64元。基于被告 向被告混凝土分公司供应混凝土，货款总计为x.14元。被告混凝土分公司未按照合同约定的付款方式付款，先后5次给付原告福成公司货款63万元，两次向原告 ...

质量异议的时间是2008年9月12日，因此该异议不能成为拒付货款的理由。因此本合同的付款和售后服务是有某后顺序的，地天泰公司应先按合同约定付款 ，合同价款共计93500元，交货地点为防城港行政中心工地，验收标准为按国家标准验收，结算方式及期限为：预付30%货款，货到十日内付至80%，自交货之日起六个 ...

年12月13日止，被告尚欠原告货款x元。而被告张X系被告XX公司的实际负责人，采购塑粉均用于该公司的生产经营，故两被告应共同承担该拖欠货款的偿还责任。该 发给张X，并直接与张X进行货款结算。双方还口头约定货物的付款方式为货到三天后付款，但原、被告双方对货物的产品质量、违约责任等没有进行特别的约定。双方 ...

本院确认以下法律事实： 2009年5月5日，原告作为供货方（甲方）与被告作为采购方(乙方)签订生产约定书。约定，甲方受乙方委托生产碳酸钙粉体。产品规格：碳酸钙（ 市场机制调整，对第一次订单以后订单的付款方式也约定由双方再作协商。因此，该生产约定书对买卖合同通常须明确约定的一些内容均未予以明确约定，须待 ...

损失，要求丰义建筑公司承担诉讼费用。 另查明，经济承包合同书对结算方式约定，本工程材料由徐某某采购，价格按2003年无锡市建设局8、9、10月份发布的信息 包括个人所得税)，并且徐某某必须让利为总价的4%。合同对付款方式约定，基础做好付总价的15%，主体三层做好后再付总价的10%，拆除脚手架再付总价的 ...

39万元；工期为2006年11月1日至2007年5月16日；所有机电设备由被告委托供货方负责采购；被告按月进度的适当比例支付进度款，进度款支付至合同总价 年10月，被告直至2009年11月才予以确认。故在法院判定合同解除的情况下，原来合同中约定的付款方式已不适用，被告上述辩称意见缺乏事实及法律上的依据 ...