某某受伤的交通事故。事故发生后，信阳市交警支队浉河区勤务大队现场勘察和调查作出责任事故书，赵建平驾驶机动车遇有前方车辆排队等候时，借道超车占用对面车道，违反《 余某某住院医药费均系杨某某所为。再审庭审中，杨某某提出肇事车辆不是我的，不应该起诉我，检察院抗诉并未对杨某某主体资格提出异议。本院应认定杨某某 ...

事实不清，请求予以撤销。 被告辩称：1、原告不是本案的适格原告；2、原告的起诉超过了诉讼时效；3、被告作出的复议决定符合法律规定，请求驳回 组成联合调查组进行调查后，于2006年元月作出调查报告，认定该事故是一起安全生产责任事故，第三人河南顺成建设工程管理有限公司、河南省四建股份有限公司及工作人员需负 ...

法律服务所法律工作者。 原告梁某甲诉被告（略）公路管理所、史某、张某丁机动车责任事故纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，于2011年7月24日作出 管理范围，故原告之损伤与被告无某，被告（略）公路管理所不同意赔偿原告损失。 被告史某辩称，原告的起诉缺乏事实和法律依据。原告家在熊背乡X村，当日 ...

原告之间不存在劳动关系。 4、仲裁裁决书一份。证明原告在裁决书生效前向法院起诉符合法定程序。 5、郭利强出庭证言一份。证明原告将边护工程承包给郭利 为图省事，降低成本，未按标准搭建施工平台，安全防护措施不到位所致，是一起典型的安全生产责任事故，工程发包方和施工承包方均应承担相应的赔偿责任。请求驳回原告 ...

人不是侵权行为人，对受害人的伤亡结果没有任某过错，不应承担责任。原告起诉被告中铁十四局集团有限公司作为施工单位有可能承担安全事故责任。第某、四、 ，雇佣人员在雇佣活动期间发生伤害事故由雇主承担责任，直接造成事故，雇佣人员有重大过失的承担连带赔偿责任。受害人与答辩人之间没有用工关系，故答辩人无义务承担 ...

的（略）元无事实和法律依据。 被告吴某辩称：原告的起诉无事实和法律依据，我曾为原告打过工，与原告不某在合伙关系，原告也从未为我垫付过任何款项。原告 向工商机关申请登记。2009年7月12日该企业在施工建设过程中发生三死两伤的重大安全责任事故，随即，郭某被淇县公安局拘留，吴某、杜某丙放某了该化工厂的继续 ...

、黄某丁、李某戊等人重伤，其他乘员李某英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交认字（2010）第A（ 。原告的伤残赔偿金以治疗完毕以后申请的鉴定机构的鉴定结论为准，届时再向法院另行起诉。 原告黄某甲在举证期限内向本院提交的证据有： 1、超大公司电脑咨询单一份 ...

某澎、黄某庚等人重伤，其他乘员李某甲英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交认字（2010）第A 确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

黄某澎、李某庚等人重伤，其他乘员李某英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交认字（2010）第A 确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

黄某秋、李某庚等人重伤，其他乘员李某英等十几人轻伤的重大交通责任事故。事后，南宁市隆安县公安局交通管理大队出具的《南公交认字（2010）第A 确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 ...