过错加以认定，因此，该判决存在明显矛盾。3、原审判决在可否认定欧洲城堡公司重新确认过系争债权以及被上诉人中信银行是否应承担赔偿责任上适用法律不准。 被上诉人中信银行 2、关于某上诉人中信银行在本案委托贷款纠纷中是否存在过错以及应否承担责任问题，因从三方签订的委托贷款合同看，中信银行作为乙方对其所约定的 ...

后十日内向兴达厂清偿货款人民币（略）.769元；逾期履行则按中国人民银行同期商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。三、杨某应在判决发生法律效力后三十日 。其写的担保函是在2000年7月7日，双方在2001年10月重新签订了合同，该合同的担保人栏是空白的，也没有担保人签名。故担保人应该是免责的。 ...

合同上反映的内容及担保人“同意延期担保”字样均系信用社工作人员书写。 上述事实有借款合同，放款凭证，原审法院调查笔录、庭审笔录，本院调查笔录等证据为证。 本院认为 的理由不能成立，本院不予支持。该借款合同期满后，信用社又给侯某发放贷款（略）元，双方未重新签订借款合同，还款日期应以放款凭证上载明的日期 ...

的真实意思表示，原告予以认可，虽然原告与被告没有重新签订租赁合同，但被告在租赁合同转让后，已按照原告租赁合同约定主动履行了大部分支付租金的义务。其转让行为 滞纳金的主张，其约定超过法律规定，对超过部分不予支持。其滞纳金应按银行同期贷款利率四倍计算。原审从2010年9月1日计算滞纳金超过了原告的诉讼请求 ...

三、如房屋拆迁或变故，甲方应将乙方所交房租剩余部分全额一次性退回。合同签订当日，被告贷款一次性交纳20年租赁费x元，之后租赁该房进行经营。2008年，原告方人事变动 的合同。本案原、被告并非在原合同未到期的情况下签订的合同，而是原、被告在原合同终止履行后重新签订的合同，且合同期限不超过20年，不能认定 ...

请求人民法院判令：一、首钢公司退还中铁物流公司x元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿中铁物流公司自2007年8月1日起至货款付清之日止的利息 2、2007年4月17日《北京首钢股份有限公司钢材购销合同》（一审庭审中出示了原件），证明双方重新签订了合同，补充条款约定2007年7月底交货； 3、2007年 ...

合同期限自2000年11月1日始至2001年10月31日止。合同到期后，双方未重新签订书面合同，但纤维板买卖业务仍有往来，并口头约定，纤维板质量按国家标准 货款419，987。40元。如逾期支付，则应加倍支付迟延履行期间债务的银行贷款利息。2、特雷通公司的反诉请求，不予支持。本诉案件受理费8，809. ...

，经行党组会议和行长办公公议研究决定，并指令其下属北郊区支行向农建公司发放贷款三百万元，并以存折的形式直接分别发放给拆迁户用于拆迁户的拆迁费用。一九 》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反当时的法律规定，其后双方虽没有重新签订正式合同，但太原农行已按照意向书的条款实际履行了交付定金的义务，故双方该 ...

涉讼房屋归郑某甲所有，但郑某甲须为俞某归还购买虹桥新城房屋的100万元贷款，在支付100万元前不得买卖涉讼房屋。离婚后，郑某甲通过与某某公司解除商品房 为涉讼房屋的产权人，为避免产生争议诉讼，要求某某公司在撤销原合同的同时，与郑某乙重新签订预售合同。 2008年10月15日，郑某甲与某某公司签订解除《 ...