男，华强印染厂财务科科长，住（略）。 被告江苏天虹集团公司(以下简称天虹公司)，住所地本市X路X号。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人胥传荣 陈述等证据证实。 本院认为，原告信托投资公司为收回利息而发放贷款与被告华强印染厂所签订的借款合同，违反了国家有关“金融机构不得发放贷款用于收取利息”的规定 ...

本院提交以下证据以及本院对该部分证据认证如下： 1>1993年5月25日开封市金融信托投资公司贷款合同书1份，2>不可撤销担保书，3>工业贷款借据3份及特种转 期限6个月，月利率千分之十，由开封仪表厂提供连带担保责任。合同签订后，开封市信托投资公司实际分别于1993年6月2日转给被告炭素厂100万元（ ...

住所地佛山市X路X号。 法定代表人蔡某某。 原告佛山市财政局诉被告佛山市新诚投资公司借款合同纠纷一案，原告于2003年5月15日向本院起诉，本院于次日 借款后一直未能偿还本息。 根据以上事实，本院认为：原告并非金融机构，其与被告签订的借款合同违反了国家金融法规，应为无效。被告应当将其取得的200万元 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东国际信托投资公司深圳公司。住所地：广东省深圳市罗湖区X路X号国商大厦东座X楼。 证券回购，实为变相拆借资金，违反了国家有关金融法规，应确认无效。陕证公司明知双方无实物券交割，对无效合同，亦应承担一定的过错责任。广信深圳 ...

：1997年7月9日，广州国投与天津信托签订了《天津信托投资公司拆借合同》，合同约定：天津信托拆借给广州国投美元100万元，拆借期限半年，自 ，广州国投没有按期还款应承担违约责任。由于中国人民银行和国家外汇管理总局对非银行金融机构之间的同业外汇拆借利率没有限制性规定，而由拆借双方协商确定，且本案双方 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)浦中经终字第X号 上诉人(原审被告)海南省国际信托投资公司证券交易营业部，住所海南省海口市X路X号国信大厦。 代表人王某甲 2、上诉人领取了营业执照，具有独立的500万注册资金，而其性质属非银行金融机构，因此具备诉讼主体资格，原审法院将其列为被告符合法律规定；3、 ...

X室。 法定代表人叶某。 原告湛江国际信托投资公司与被告广东半球实业集团公司、香港浩利亨昌工程贸易公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。证据11营业执照，证明原告的经营资格。证据12许可证书，证明原告有经营金融权。证据13注销企业资料，证明装饰公司被注销及其合作双方出资情况。 被告半球 ...

，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人葛某，海南华泰物业投资公司部门经理。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2002)新民初字第X号民事 应付给被上诉人租金、装修补偿款计（略）元。每月2日后不付款，按金融机构计收逾期贷款利息标准计付利息给被上诉人。案件受理费人民币（略）元，由上诉 ...

公司)，住所地:海南省海口市X区汇通国际大厦。 法定代表人孟某，汇通国投公司董事长。 委托代理人刘澄清，深圳市泰来律师事务所律师。 原告铜庄信用社诉被告原 X号民事判决:驳回上诉，维持原判。即由原海南汇通国际信托投资公司武汉证券部偿付回购合同项下本金及利息2367．2万元，并从一九九五年十月二十四日起 ...

资格，其接受原告信托投资的行为违反了《信托投资公司管理办法》第十二条第二款的规定：“未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得经营信托业务。”且双方在合同中约定的黑市黄某期货，未经中国人民银行批准，属非法金融业务，据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形 ...