160763.65元。 ⑵中某250.93立方米（按龙岩市求是工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告，该材料价格为44.4元/立方米），计11141.29元。 ⑶碎石370.48 完成了“三层楼板砼浇捣、三层柱模、四层板模安装”，鉴定出的工程造价为559902.29元,为预定整幢楼造价的39.2%。因此， ...

杨某、马某己明知系被盗某赃物，仍积极低价予以收购转某，从中获利。经鉴定被盗某信线缆价值3675元。 10、2011年4月28日晚上，被告人赵某、文某 210米，后在作案过程中被张掖电信公司巡线员发现弃赃后逃离现场，经鉴定被盗某信线缆价值3675元。 综上，被告人赵某诈骗作案一起，价值70840元；贩某 ...

另查明：经法院委托，2011年6月24日，武汉市科学技术咨询服务中心对罗某作出司法鉴定意见书，结论为：罗某其左小腿下段截肢构成6级伤残；其右足诸趾 事实，对于罗某是怎样进入车底、为何在车底呈横卧的姿势，提出异议的一方面对鉴定部门的分析意见不认可，另一方面也没有提交任何有力证据来还原事故现场，仅凭怀疑、 ...

共计为28750元； 三、护理费：根据出院记录，原告共住院291天。根据司法鉴定意见书，原告住院期间需他人护理。其中30天的护理费2400元已由被告李某 支持，故确认原告的残疾赔偿金为57044元； 八、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1500元，本院予以确认； 九、精神损害抚慰金：原告因交通 ...

，保管费为每月人民币6000元。该案在审理中，光大旅行社提出对车辆进行质量鉴定。昆明中院委托云南省技监局授权由云南省汽车及发动机产品质量监督检测站对涉案车辆 51971公里；20、云x客车车架号码为x（略）,里程表读数41311公里。 鉴定单位对车体外观检验情况为：全某车辆行使2.4-6.5万公里，封 ...

，四被告人在未办理《林木采伐许可证》的情况下，砍伐林木187株出售。经鉴定，滥伐林木蓄积30.4863立方某。 3、2010年10月，被告人蒋XX、卢 办理6立方某《林木采伐许可证》的情况下，超额砍伐林木102株出售。经鉴定，滥伐林木蓄积11.0952立方某。 上列事实，被告人蒋XX在开庭审理过程中亦 ...

形成；3、2份《供应钢材协议书》是否同一台电脑打印，是否同一时间形成。 根据鉴定工作需要，本院依职权到柳州市公安局中南派出所提取玉某签名的材料1页；到以下 程序违法，除了原审原告提供的检材是原件外，其余为复印件，复印件不能作为鉴定依据。2、“实验样本”存在片面性，只能代表书写人一种字体，不能证明书写人 ...

复议或者提起行政诉讼”之规定不予准许后，其提出行政诉讼，但已被驳回，现该鉴定结论已依法生效，应当予以采信。原告于2010年6月21日以“因 一次性伤残补助金8652元；四、被告衡阳市万众公共交通有限公司支付原告肖某到长沙再次鉴定住宿、生活、交通费351元；五、被告衡阳市万众公共交通有限公司支付原告肖某 ...

反锁。后将铜芯卖给旦八镇一废旧收购点。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案变压器价值人民币7445.15元。 2006年3月19日，被告人冯某、 村一废旧收购点，每人分得100余某戊，已挥霍。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案变压器价值人民币11899.16元，电缆线价值人民币1216.91元。 2006年3月 ...

构成了一级医疗事故。这样重大的医疗事故，光凭一纸“具有因果关系”的鉴定结论是不能成立的。《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》 费用押金400元，实际发生费用为3201.41元。 诉讼期间，原告为进行司法鉴定支付鉴定费3000元，差旅费用2651元。 本院认为，医疗损害赔偿纠纷包括医疗事故 ...