657元。期间，自诉人支出法医鉴定费及照像费322元，支出交通费951元，支出鉴定人出庭等实际费用420元，以上各项费用合计3877元。 上述事实，有经庭审质证 收据3份及国泰婚纱摄影收据1份，证实喻某甲支出鉴定费及实际费用、出庭费用、照像费用。 12、自诉人喻某甲提交的交通费单据21张，证实其支出 ...

亦提出自己记不清楚是否说了相关的话，2、关于证人证言，被告认为原告申请证人出庭超过了规定的申请期限，同时证人的证言不能充分证明被告存在过错。本院经审查 中在长沙市、常德市花费的交通费560元本院予以采信。对于证据13，在庭审中，鉴定人出庭说明了鉴定的过程、方法、分析意见及鉴定的依据，但被告认为鉴定人只 ...

的伤残鉴定结论的鉴定程序违法、鉴定人员不具备鉴定资格。 请求判令被申请人的伤残鉴定人出庭质证并对伤残重新鉴定,判令被申请人承担本案一切诉讼费用。 被申请人刘某某未 殿学、薛维仕同志经辽宁省司法厅考核、培训、考试，已取得司法鉴定人执业资质。《司法鉴定人执业证》正按程序办理中。据此，王某某的该项主张，没有 ...

。在本次再审诉讼中窦某某依据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》要求鉴定人出庭接受质询，但在原审诉讼期间其没有提出这一要求，而且当时《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》尚未制定，《中华人民共和国民事诉讼法》没有鉴定人必须接受庭审质询的规定，原审仅对鉴定结论进行庭审质证并不违反诉讼程序。 ...

、鉴定人通常的出差包干费280元/人×2人＝560元。鉴定人出庭作证工资800元。 原审法院认为，罗某某、刘某某在高某购买邵阳市X路X号人民巷综合楼 x元，由被上诉人罗某某、刘某某负担x元。本案一审诉讼费1380元，鉴定人员出庭费800元，二审诉讼费1380元，共计3560元，由上诉人邵阳市双清区强强 ...

的错误认定发展为“结论明显不可靠，有必要进行再次鉴定”。原审法院完全可以依法通知鉴定人出庭接受法庭及当事人的质询，在经过充分质询的基础上再来决定是否需要批准 的真实性，原审法院先后三次委托鉴定机构进行司法鉴定。其中，第一次鉴定因鉴定人不具备文书司法鉴定资格，第二次鉴定因上诉人事前就同一鉴定事项自行委托 ...

其处罚裁决认定事实清楚，证据确凿。在二审庭审中，上诉人滕州市公安局申请鉴定人出庭作证。鉴定人证明鉴定时因时间太长，伤者的伤已痊愈，因此不需要进行活体 的真实性，因此，被上诉人徐某某怀疑门诊病历是伪造的观点不能成立。法医对被鉴定人进行询问只是程序方面的要求，鉴定损伤程度，应该以外界因素对人体直接造成的 ...

。在本次再审诉讼中窦某依据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》要求鉴定人出庭接受质询，但在原审诉讼期间其没有提出这一要求，而且当时《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》尚未制定，《中华人民共和国民事诉讼法》没有鉴定人必须接受庭审质询的规定，原审仅对鉴定结论进行庭审质证并不违反诉讼程序。 ...

鉴定意见书，罗某的伤构成十级伤残，天安保险梧州支公司支付鉴定费用900元及鉴定人出庭费用1000元。李某驾驶的桂04-X号车是其本人所有，桂04-X 予以证实，该院不予采信。被告天安保险梧州支公司辩称其支付的鉴定费900元、鉴定人出庭费1000元应由原告罗某承担，由于重新鉴定并没有改变鉴定结论，该费用 ...

、杭州市第一人民医院、浙江大学第二医院在治疗中无医疗不当。韦某甲申请要求该鉴定人出庭接受质询，中国科协司法鉴定中心于2010年1月19日作出书面答复，由于鉴定 知名专家，工作繁忙，且1人年龄近70周岁，不适于长途奔波等特殊原因无法出庭作证。 根据韦某甲提供的医疗发票及其处方，可以认定韦某甲在石柱县人民 ...