称：原审法院没有审查涉案的医疗事故鉴定书，该鉴定书的分析意见与事实相违背，上诉人对鉴定不服。xx医院以不属于医疗事故为由诱使上诉人签订调解协议书，在签订协议书当时，上诉人不懂医学专业知识而轻信医疗事故鉴定结论，也不懂相关法律法规，在如此重大误解情形下签订的协议书是显失公平的，应当 ...

大洲本田125型摩托车和一辆枣红色豪爵110型摩托车被盗。 物品价格鉴定结论书证实，该次被盗新大洲本田125型摩托车价值人民币2920元、枣红色 晚，他停放在延安市外贸车队家属院内的一辆绿色普通型桑塔纳轿车被盗。 物品价格鉴定结论证明，该次被盗绿色普通型桑塔纳轿车价值人民币x元。 共同作案人李xx、安 ...

范某预谋后驾车窜至清丰县X村张某癸某，盗走三轮摩托车一辆、花生油等物品，鉴定价值3865元。 上述事实，被告人王某乙、范某在开庭审理中均无异议，且有 在开庭审理中均无异议，且有证人吕某证言，辨认笔录，扣押、返还物品清单，价格鉴定结论等证据予以证明，足以认定。 2010年8月2日凌晨，被告人王某乙、范某 ...

杜某又以9000元的价格将该车抵押给被告人郭某己。现车辆已追回。经鉴定，该车价值8000元。 8、2010年3月份，被告人刘某某以租用车辆为由，将秦 ，本院不予采纳。 被告人王某乙辩护人的辩护意见经查，王某乙的犯罪数额有鉴定结论及被告人王某乙认可的犯罪时间段二者相互结合计算得来，涉案物品价值数额准确， ...

此起被盗的路灯电缆。 7、被告人呼某乙对该起犯罪事实供认不讳。 8、价格鉴定结论，证明了被盗电缆的价值。 （九）2009年12月13日，被告人呼某乙 对该起犯罪事实供认不讳。 9、现场勘验检查笔录记载了案发现场的情况。 10、价格鉴定结论，证明了被盗电缆的价值。 （十五）2010年6月26日，被告人呼 ...

医院承担过错赔偿责任的上诉理由缺乏依据，该院不予支持。一审认定事实清楚，但重复鉴定不当。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ，严重违反了证据规则，举证责任应由中心医院承担。故原某法院采用错误的鉴定结论，必然导致对事实的错误认定，应予以撤销，依法改判。 中心医院辩称： ...

障碍系外伤性眼底病变所致，与经治医院的医疗行为无因果关系。刘某在该鉴定中心支出5000元鉴定费。后一审法院又依刘某申请委托新乡德信法医临床司法鉴定所 ，刘某在工作时眼部被切割机砂轮打中后到三附院进行治疗，依据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论，刘某目前的视力障碍系外伤性眼底病变所致，与三附院的 ...

不符合典型气压伤所致鼓膜穿孔；③未见颅底骨折征象。济源市公某局物证鉴定所2009年11月25日出具的法医学分析意见书，认为损伤程度无法评定。2010年 鉴定张某甲是否存在鼓膜穿孔以及是否是外伤性鼓膜穿孔，是否存在外伤性颅底骨折。鉴定结论为①左耳鼓膜穿孔；②从穿孔形状分析不符合典型气压伤所致鼓膜穿孔；③ ...

略）.03元。二、采用施工某程量和东北军辉公司提供的结算价，得出结论，K107+170-K109+310段路基工某造价为（略）.00元；K110+560-K112+000段 的实际工某造价，在双方对工某价款不能协商一致的情况下，该鉴定结论应作为认定工某价款的依据。 对于东北军辉公司上诉提出的应按《鉴定 ...

丁某、闫某某等人的证言，搜查笔录及扣押物品清单，现场指认笔录及照片，鉴定结论，户籍证明，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人曹某的行为构成盗窃罪， 县X镇保险公司大门内侧，盗窃李某一辆黑色本田100型两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值1242元。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、被害人李某陈述：2010 ...