提交了以下主要证据材料： 1、2004年4月5日国家食品药品监督管理局出具的“保健食品评审意见通知书”1份。2、高新公司经营变更的工商登记资料。3、2005年10月 证明该厂房和设备是生产SOD胶囊的专用厂房和设备，也未对其现有价值进行鉴定，故不能认定为高新公司的损失。 综上，刘某某、董某某应赔偿高新 ...

广东省技术监督机械产品质量监督检验站（以下简称质检站）承担鉴定工作，但“该站经过专业检测能力满足度的评审，提出了由于该站没有配置针对家电产品所用部件的专用 举报投诉中心已复函原审法院，明确“该站（即质检站）经过专业检测能力满足度的评审，提出了由于该站没有配置针对家电产品所用部件的专用检测设备，要完成该 ...

的质量问题进行保修，并承担诉讼费及鉴定费。另查明，恩施州诚信装饰工程造价评审公司在进行造价鉴定和恩施市审计局进行造价审计时所依据的工程数量无差异。庭审中， 支持。被告最初提出质量问题的时间未超过两年保修期，且已有质量问题的具体鉴定，原告应当依法履行保修义务，故被告的反诉理由成立，本院予以支持。鉴于被告 ...

形成的142万元债权以外，另对东方公司享有债权。 关于承德北方会计事务所的会计鉴定报告的鉴定人资格问题，根据中国注册会计师协会颁布的《独立审计基本准则》第十 公司这一诉讼请求不予支持。 关于金宇公司请求东方公司交付化工生产许可证、环保评审报告等资料的问题，金宇公司有理由相信东方公司是一个手续证件齐全、 ...

发展计划局汉发计（2006）X号通知。6、安康天工煌上煌大厦规划方某评审意见。7、人防工程批复、消防审核意见书、报建缴费单。以上证据证明被告是依照法律 而原告所诉房屋采光影响是规划许可、违章建设还是其他原因造成，均无权威机构的鉴定支持，且所诉遭受损失的赔偿数额没有法律依据，故本院不予支持。当庭增加诉讼 ...

路桥专业高级工程师专业技术资格证书》及《公路与桥梁专业一级建筑师执业资格证书》。经评审，该局再次中标，该项目合同总价为（略）元，交工日期为2009年8月 某某主观上不具备玩忽职守罪所规定的犯罪过失要件，客观上其行为与本案经鉴定的重大经济损失之间无法律上的因果关系，不构成玩忽职守罪。被告人某某及其辩护人 ...

对省防疫站、蛭弧菌实验室“细菌寄生菌—噬菌蛭弧菌的研究”课题组织专家进行鉴定。1985年12月27日，省防疫站填报的《科学技术研究成果报告表》载明完成科技 王产品由该公司生产。 原审法院认为：1.蛭弧菌的科研鉴定及评审的专家名单及评审单位，鉴定及评审的结论、评语及建议推广开发的领域等均没有具体的技术 ...

年11月6日)；此后，又完成了《（略）样品验证报告》(2005年3月25日)、《新产品设计评审申请报告》(2005年4月3日)、《新产品设计评审报告》( 享有先用权的抗辩理由不能成立。同时，建雄厂要求对证据材料的形成时间进行鉴定的请求已无必要。(四)关于本案是否应当中止审理的问题。尽管晋林公司已向国家 ...

日)；此后，成都晋公司又完成了《（略）样品验证报告》(2005年3月25日)、《新产品设计评审申请报告》(2005年4月3日)、《新产品设计评审报告》 (17)设计开发方案》、《万虎125三轮车前减总成》共五份材料的形成时间进行鉴定，以确定其与材料中记载的时间是否一致。 一审法院认为，重庆晋林公司销售 ...