法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：蒋历，北京市北斗律师事务所律师。 原告中信实业银行（以下简称中信银行）因与被告北京市京工房地产开发总公司 保证责任。 北京市第二中级人民法院经审理查明： 1994年11月10日，原告中信银行与金辉公司、被告京工公司签订[94]银贷字第X号贷款协议（以下 ...

西城区复兴门外大街X号。 法定代表人：王某某，该银行董事长。 委托代理人：于德彬，北京市金诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：武汉市人民政府。住所地 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各100元，由上诉人中国光大银行负担。 本判决为终审判决。 审判长赵大光 审判员杨某萍 代理审判员马永 ...

楼。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲婉玉，广东华瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国光大银行深圳分行。住所地：深圳华强北路 电公司至今无法收到款项，蒙受了重大经济损失。因此，请求法院依法判令光大银行支付信用证项下款项港币516万元及延期付款利息821，076．00港元，并 ...

、申请企业名称登记表；22、原告风险管理部职员钱国荣的声明书；23、原告委托律师行的声明书。 被告森城公司、外经公司、泰来公司、森基公司 合同双方当事人的权利义务判定问题。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理机关核准登记的企业 ...

号首、二层。 负责人：刘某某，职务：行长。 委托代理人：黄宇、王某某，广东德法理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：林某某，男，汉族，X年 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费163元，由上诉人交通银行广州分行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员刘某 代理审判员刘 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2004)佛中法民二初字第X号 原告中国农业银行顺德市支行，住所地佛山市顺德区大良金榜凤山西政通路X号。 负责人梁某某，行长。 委托代理人刘文光，广东天伦德胜律师事务所律师。 委托代理人宋开国，广东天伦律师 ...

，汉族，个体户，儋州市人，住（略）。 委托代理人陈某明，海南省为先律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行海南省儋州市支行。 法定代表人李某，该行副 认为：上诉人陈某甲以岳父林某芳的房产作为抵押，向被上诉人中国建设银行海南省儋州市支行借贷的事实清楚，债务关系明确。被上诉人对上诉人催还债务的 ...

该公司总经理。 诉讼代理人雷建威、张豫侃，均为广东诺臣律师事务所律师。 被告广州市商业银行芳草支行，住所地：广州市X路X号。 负责人秦某某，该支行 商业银行穗银支行出具《委托书》：我南海市里水农业经济发展公司委托广州市志城装饰商场在广州市商业银行穗银支行开立的帐户中(帐号：0019-505－2l6-（ ...

中某投资银行济南分行)。住所地：山东省济南市X路X号。 法定代表人：唐某某，该行行长。 委托代理人：祁秀山，山东恒信律师事务所律师。 被上诉人(原审 的债务承担连带责任没有法律依据。烟台代表处经烟台市工商局核准成立后，中国人民银行烟台市分行根据当时的有关规定向其颁发了经营金融业务许可证，故烟台代表处的 ...

孙芳龙，青岛文康律师事务所律师。 委托代理人：李洪积，北京中基律师事务所律师。 上诉人中国光大银行烟台支行(以下简称烟台光大银行)为与被上诉人蓬莱鹏翔 诉讼费用、烟台打捞局对上述债务承担连带责任。 山东省高级人民法院审理认为：烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司签订的借款合同及借款借据，除借款利率的约定违反法定 ...