)临刑初字第X号刑事判决书查明，宋自民采用给储户开具农业银行存款凭条的方法，骗取康振谦等储户存款x元。同时认定宋自民利用担任临颍县邮政局储蓄代办员、 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。因临颍县××无证据来推翻刑事 ...

)临刑初字第X号刑事判决书查明，宋自民采用给储户开具农业银行存款凭条的方法，骗取宋××等储户存款x元。同时认定宋自民利用担任临颍县邮政局储蓄代办员、三 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。因临颍县××无证据来推翻 ...

恒公司账号为x的账户采取了强制措施，冻结该账户下的银行存款300万元（实际冻结x.36元）。华夏银行灯市口支行于2008年9月对某院冻结措施提出执行异议， 责任保证担保权的可能，而不能确认为行使质押权。因此，依现有证据不足以证明华夏银行灯市口支行与立恒公司有设立质押权的意思表示并形成合意。 其次，立恒 ...

北京市分行要求解决此事未果。现六建公司诉至法院，要求农行密云支行立即返还六建公司银行存款30万元及利息并支付违约金3万元。 农行密云支行在一审中答辩称：六建 通公司或收款人六建公司向农行密云支行支付30万元转账支票存根。农行密云支行举证证明的是六建公司30万元进帐单没有真实付款。同时，六建公司自认该进 ...

。储户吴丹丽在新晃建行办理取款时被犯罪分子窃取了卡号和密码，该事实足以证明新晃建行违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定的保密义务，该保密 利用伪卡从新晃工行的自动柜员机冒领了储户吴丹丽的存款，这说明新晃工行签发的银联卡容易某他人伪造或者银行的自动柜员机存在缺陷。由于新晃工行未能确保交易某 ...

。 上诉人在二审期间提交以下新证据： 1、(2001)三刑初字X号刑事判决书，证明(2000)三刑初字X号案已经被撤销，原审引用该判决是错误的，上诉人在 被上诉人吸存人民币6万多元，并由陈伟成出具了盖有芦苞营业所及出纳员印章的银行存款《收据》给被上诉人。陈伟成以职员之便，高息吸取大量款项违法行为被单位 ...

。 上诉人在二审期间提交以下新证据： 1、(2001)三刑初字X号刑事判决书，证明(2000)三刑初字X号案已经被撤销，原审引用该判决是错误的，上诉人在 向被上诉人吸存人民币2万元，并由陈伟成出具了盖有芦苞营业所及出纳员印章的银行存款《收据》给被上诉人。陈伟成以职员之便，高息吸取大量款项违法行为被单位 ...

有财产存在”，就不应承担责任了吗惠昌公司及其开办单位不存在(未见到当庭出示证据证明)，那么开办单位的上级管理公司也不存在了吗本案的原被告惠阳庆丰工贸发展公司现在 中，东门招行已经按《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》中的有关规定对协助扣划文书是否齐备进行了必要的审查，在 ...

委托代理人：孙，该公司法律顾问。 上诉人郑州市医药经销公司为与被上诉人中国建设银行郑州市X路支行、洛阳玻璃股份有限公司存单纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫 17日出具的有关洛玻公司存款证明，系荆建民用其原在杜岭街储蓄所任负责人时留下的加盖有“中国人民建设银行郑州铁路X路支行业务专用章(3 ...

，因此张某甲应承担刑事责任。被告人张某甲及辩护人向法庭提供的有关文件与批文只是证明国家允许依法集资办学和被告人张某甲所办学校经有关部门批准的事实，与本案认定的 是把一个存款对象认为一户，但在人数及金额上基本是一致的，并无矛盾。按银行存款规定，是一个存款对象为一户。公诉机关指控被告人张某戊吸收存款是36 ...