在划付信用证项下款项前无法及时有效行使质押票据的权利，将影响我行对外支付，损害银行信誉。故诉请确认轻工公司向我行所作的票据质押合法有效。如质押的 ６万元，票面记载有“不得转让”字样。 还查明，被告轻工公司现在已经不能清偿欠原告投资银行的债务。 以上事实，有开证申请书、进口合同、信用证、进口单证通知书、 ...

建筑工程公司后才自己刻的。被上诉人广东省第三建筑工程公司称其出具证明给中国投资银行开立广东省第三建筑工程公司广益分公司的一般存款帐户，是因为如果当时上诉 支票的行为有效。由于广东省第三建筑工程公司广益分公司未经工商注册登记，不具有对外进行民事行为的能力，而其开立一般存款帐户的行为，是经被上诉人广东省第 ...

更名为武汉市亚光模塑有限公司至今。1999年3月18日，原中国投资银行武汉分行被光大银行接管。 2002年4月17日，原告向被告武汉市人民政府发出“关于请求落实 做出相应调整和安排，落实新的债务人并与转贷机构签订新的转贷协议，确保对外还款。严禁以各种名目逃废债务，推卸还款责任”，“对已实行重组、改组或 ...

是在香港注册成立的公司，江门发展行出具的担保书和确认书在性质上属于对外担保。根据1987年6月17日国务院批准、同年8月27日国家外汇管理局 承担37，578.02美元，二审案件受理费621，172.18元人民币，由广东发展银行江门分行和新中地产有限公司各承担310，586.09元。 本判决为终审判决 ...

更名为武汉市亚光模塑有限公司至今。1999年3月18日，原中国投资银行武汉分行被光大银行接管。 2002年4月17日，原告向被告武汉市人民政府发出“关于请求落实 相应的调整和安排，落实新的债务人并与转贷机构签订新的转贷协议，确保对外还款”的责任主体是“项目所属地区的省级财政部门或中央部门”，而不是光大 ...

。 1、关于合同变更事实是否存在以及法律后果 (1)被告所属纺机部的库存商品、对外投资及国内外债权、债务等资产、负债转入联营体的性质。 原告认为，根据合同 损失(自1995年2月1日起至2000年12月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。 五、原告的其余诉讼请求，本院不予支持。 本案案件 ...

万元)、期限(1年)，利率和违约责任等； 证据2，中国建设银行贷款保证合同1份。证明广饶经济开发投资公司对第一份合同贷款承担连带保证责任； 证据3，中国建设银行 4月份的证据内容是虚假的是不真实的。不良资产审批表仅仅是一个内部材料，对外不具有他希望的证明力。表中所说的内容仅仅是说县政府转移了债务，广饶 ...

上诉人郑州市二七粮油贸易总公司（以下简称二七粮油公司）因与被上诉人大某（河南）投资管理有限公司（以下简称大某公司）、被上诉人河南东能实业有限公司（以下简称东能 出具建豫函（2000）X号《关于同意省分行国际业务部以建设银行河南分行经纬支行名义对外营业的批复》，在该批复中明确原国际业务部的债权债务由建行 ...

刘振芳，广东江山宏律师事务所律师。 原告（反诉被告）深圳市兴成发投资有限公司（以下简称兴成发公司）与被告（反诉原告）深圳市深建开发有限公司 兴成发公司商品房包销差价款人民币5,259,158.92元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，其中本金3,901,364.64元从2001年4月1日 ...

公司实有注册资金1，000万元人民币，资金某源为企业自筹资金。中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)于1997年11月21日经上海市工商行政管理局批准，变更为上海市浦东 近3，000万元、亏损达33万余元，金某科技公司连续两年亏损、对外负债670余万元的情况，仍予以放贷，系导致债权追索无着的根本原因。 ...