公司财产后，于2007年1月购买了上海市X路X弄X号X室房屋一套，支付首付款后向银行贷款。2007年7月案发，庞某被追究刑事责任。为退赔财产，庞 遵循了市场规则，不存在价格欺诈等恶意行为。综上，本院认为，原告的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。被告反诉的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 ...

购买系争房屋,签订房屋买卖合同当日或其他类似相关房屋买卖协议当日支付房款102万元（含定金10万元），交付房屋当日支付房款153万元；原告如若办理银行贷款，则 ，并表示同意解除《委托购买意向书》。 另查明，原告李某名下登记有本市某房屋，均为与他人共有。 再查明，2010年4月17日国务院发布的《国务院 ...

了一份《委托书》，内容如下：“我，委托人周a拥有座落于×市×区×路×弄×号×室房屋[上海市房地产权证编号：沪房地闵字（2008）第x]，现我准备将上述房屋提前还贷后 陈述为证，并均经庭审质证。 本院认为，被告因与第三人签订虚假买卖合同，为第三人骗取银行贷款而取得系争房屋的产权，被告并不是系争房屋的合法 ...

，全权办理如下事项：一、代为办理上述房地产抵押登记手续；二、代为归还上述房地产中的银行及其他债权人的借款，并办理注销抵押登记手续；三、代为签订上述房地产转让定金协议、 系争房屋的贷款，注销抵押。签订买卖合同当日，被告又提出办理转按揭，由于系争房屋房龄长、房价底，可能办不出转按揭。被告表示，其银行有人， ...

裁定时才发现是上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）的查封裁定，因为该裁定导致房屋买卖无法继续履行。被告是作出过委托，但后来被告发现该委托不妥。按照补充条款 贷款手续。E、待甲方之注销抵押手续办理完毕且乙方将包括经贷款银行审批完毕并加盖公章的借款合同等在内的办理抵押登记手续所需之全部资料准备就绪后（ ...

的位于宝山区某号X室房屋以总价95万元转让给杨某甲等。合同签订后，杨某甲等按约向王某支付了房款43万元。为了办理银行贷款，双方再行签订了格式的 表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，各方均应恪守。根据买卖合同约定，52万元房款应于2009年8月15日前支付。结合补充条款约定，所有事项以 ...

月29日的通话中，被告明确其已向宁波银行办理贷款申请，12月1日被告知道贷款申请已审核通过，但贷款合同上银行未盖章，期间的11月19日，因 2009年11月30日解除，同时被告应承担违约责任。 被告认为，因需兑换人民币，致房屋的首付款延迟支付，但原告对此并未提出异议，被告为表买房诚意，已超额支付首付款 ...

本案诉讼费。 被告胡某、胡某辩称，被告认为因原告的银行贷款合同未办妥，故未去交易中心办理房屋过户手续。根据原告出具的承诺书约定，原告未按约支付 在2009年11月30日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；合同附件三约定付款方式为：乙方于2009年10月31日支付人民币定金贰万元整， ...

提供的与被告签订的《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》及《房屋买卖交接书》、向被告付清全部房款的收据及银行贷款到帐凭证，被告提供的中介公司 ，本院均予以确认。 本案的争议焦点在于被告于2008年10月8日与原告办理房屋交接手续，是否构成违约 本院认为：合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行 ...