、被告李某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、 原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款x元及利息（利息从2007年11月5日起至该代偿款x元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。 ...

。 原告诉称，2008年5月16日被告杰康医药零售连锁公司与开封市商业银行宋都支行（以下简称商行宋都支行）签订一份“借款合同”。合同规定，被告杰康 某某对上述借款及利息的50%承担连带责任； 二、驳回原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元， ...

利息。华夏物行公司亦未履行保证义务。故诉至法院，要求判令杨某某给付工商银行贷款本金余额x.19元及相应利息、罚息与复利；要求华夏物行公司承担连带保证 承诺，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同至合同项下借款本金、利息、罚息及所有其他 ...

被告赵某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、 洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款x.7元及利息（利息从2007年8月8日起至该代付款x.7元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。 ...

多次追偿原告代偿款x.19元，被告至今不予偿还。被告不及时偿还原告代偿贷款又给原告造成了利息损失和聘请律师进行诉讼的损失。2008年12月，原告委托河南 洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款x.19元及利息（利息从2008年1月3日起至该代付款x.19元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。 ...

委托代理人，张国兴，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市发展投资担保有限公司。 法定代表人，邓某。 委托代理人，席建松，河南师大方正律师事务所律师 2008年5月25日止；之后，以400万元为基数，按中国人民银行规定的银行贷款利率，自2008年5月26日起计算至判决确定付清之日止)； ...

确认，当杨某某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） 保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向杨某某足额发放了贷款。至今，杨某某拖欠银行贷款本金607.65元。 另查明，2005年1月24日，中国建设银行 ...

确认，当赵某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） 保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向赵某足额发放了贷款。至今，赵某拖欠银行贷款本金762.67元。 另查明，2005年1月24日，中国建设银行北京 ...

确认，当闻某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） 保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闻某足额发放了贷款。至今，闻某拖欠银行贷款本金471.14元。 另查明，2005年1月24日，中国建设银行北京 ...

甲方确认，当闫某某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） 保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闫某某足额发放了贷款。至今，闫某某拖欠银行贷款本金x.95元。 另查明，2002年9月23日，甲方北京东辰 ...