三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人欧某某犯信用卡诈骗罪，判处 透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避 ...

七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人巫某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六 大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金 ...

法律禁止性规定，合法有效予以确认。周某某信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，交行郑州支行有权依约定要求周某某偿还透支金额并支付利息和滞纳金。交行郑州支行 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条第（6）项的规定，交行郑州支行作为银行的分行具有独立的诉讼主体资格，故周某某 ...

三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人唐某犯信用卡诈骗罪，判处 透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款 ...

义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告陆某某作为持卡人 十条的规定，判决如下： 一、被告陆某某向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还太平洋个人贷记卡透支本金3266.90元； 二、被告陆某某向原告交通银行 ...

和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告卢某某作为持卡人 百三十条的规定，判决如下： 一、被告卢某某向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还太平洋个人贷记卡透支本金3160元； 二、被告卢某某向原告交通银行 ...

七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人雷某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六 大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金， ...

第X号《民事调解书》第四项内容存有争议，对本案系争透支金额是否包括在章某负责偿还的“银行贷款”中双方各执己见。对此，原审法院认为，该争议不属于本案 根据合同法的规定，有关人身关系的协议不适用合同法，但本案系借款关系所引发的债务问题，并非不能适用婚姻法关于夫妻共同债务的有关规定。不同意章某的上诉请求。 ...

第某款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人张某乙犯信用卡诈骗罪，判处 透支，无法归还的； (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的； (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避 ...

中国光大银行股份有限公司长沙分行申请的贷记卡透支余额x元，在深圳发展银行深圳人民桥支行申请的贷记卡透支余额6758元，以上透支合计x元。原告还经手向原告 ，本院在本次诉讼中不予认定，可待债权人主张权利后另行处理。对于夫妻关系存续期间的共同债务，原、被告应当共同偿还，原、被告之间则应承担按份责任。依照《 ...