年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决，裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告孔某原系豫源化电公司 截止2008年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在 ...

年3月1日做出济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决，裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告韩某原系豫源化电公司 截止2008年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方存在 ...

属实，但此次事故是受害人强行超车所致，事故认定书已作出认定，且原告已就认定书申诉，但常德市交警支队已维持；另外，原告诉求过高，精神损害抚慰金以1 本院将结合其他证据综合审查判断，并在本判决的本院认为部分予以阐述。 根据当事人的陈述、举某、质证和本院认证情况，本院认定如下案件事实： 2010年7月28日 ...

承担的民事赔偿责任推卸给原审被告，极大地损害了原审被告的合法权益。因此，申诉请求撤销原判，改判由原审被上诉人承担本案触电人身损害赔偿的全部民事责任。原审被上诉人双 下达给胡某村委会《电费通知书》及《用电清单》；3、当事人在庭审中陈述认可的事实。 本院再审认为，本案属触电人身损害赔偿纠纷。受害人胡某湘于 ...

、收据、发票及特快专递函件等，北京今创会计师事务所出具的专项审计报告及原审当事人陈述在案佐证。 原审法院认为：石某与亚光亚公司签订的《加盟意向书》、《 的规定，“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理”。本院认为该规定的含义是基于同一纠纷已经具有生效判决、裁定的情况下 ...

治疗费应在实际发生后赔偿；二、护理费、残疾器具费已判过，原告认为不合理应申诉；三、鉴定费是原告自己委托进行鉴定的，被告不予认可；四、鉴定系原告自己 景某某的护理和残疾辅助器具的评定意见》，无鉴定字号，也没有鉴定意见书的基本格式及相关内容，不符合证据的客观性、合法性要求，且被告不予认可，故本院不予确认； ...

从业人员综合保险。2010年4月21日，被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求原告支付2009年5月25日至2010年3月23日期间未签订劳动 倍的工资。劳动合同应具备劳动合同期限、工作内容、劳动报酬等必备条款，填写格式文本的职员登记表不等同于签订劳动合同。原告亦无证据证明被告恶意拒签劳动 ...

郑州市X区建设项目为虚构项目是错误的，谢秉祥并不构成合同诈骗罪，其目前正在申诉。 上海银行浦东分行向本院提供了如下证据：1、（2009）沪二中刑初字第 骗取中达公司为联合公司向上海银行浦东分行借款提供担保，构成合同诈骗罪。证人张的陈述表明，其明知联合公司法定代表人谢秉祥向中达公司法定代表人胡家定隐瞒了 ...

原告现有书证存在瑕疵，在无其他证据印证的情况下，现有书证尤其是举报信不足以证明其在所陈述的时间向相应机关进行了权利主张，而证人证言与举报信现所载 于2008年6月30日提起仲裁申请，重庆经济技术开区仲裁委员会以张某某超过仲裁申诉时效为由裁决驳回其仲裁申请请求。张某某不服仲裁，向法院起诉。 另查明，上诉 ...

原告现有书证存在瑕疵，在无其他证据印证的情况下，现有书证尤其是举报信不足以证明其在所陈述的时间向相应机关进行了权利主张，而证人证言与举报信现所载 于2008年6月30日提起仲裁申请，重庆经济技术开区仲裁委员会以张某某超过仲裁申诉时效为由裁决驳回其仲裁申请请求。张某某不服仲裁，向法院起诉。 另查明，上诉 ...