赔偿金共计x元，精神抚慰金5000元。 被告济源煤业公司辩称，1、本案已过诉讼时效；2、本案与济源煤业公司无关；3、原告已经57岁，其也不可能 之间存在雇佣关系，本院对原告要求被告济源煤业公司承担责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害 ...

财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 ，不应予以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 ，不应予以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 不应予以支持；若如焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

元。 被告市运公司辩称，1、肇事车辆与其公司仅是挂靠关系，实际车主是李某某、李某某是驾驶员，事故发生至今已有3年，原告彭某某的请求已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2、吊车费和运钢管的费用，与本案交通事故人身损害赔偿无关，应由李某某承担赔偿责任。3、该车在保险公司投 ...

驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“法人或者其他组织的 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

简称中保财险商丘公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年2月13日向本院以张某某，商丘市X路管理局为被告向本院提起诉讼。本院于2008年3月3 造成的损失表示歉意，对民事赔偿部分没有意见，但现在没有能力赔偿。 被告张某某辩称，原告所诉不实，我于王某某之间不存在雇佣关系，原告要求张某某承担 ...

原告张某某（系死者张华轩父亲）,男,X年X月X日出生,汉族,农民，闽侯县人，住（略）. 原告王某某（系死者张华轩母亲）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人，住（略）。 被告林某甲,男,X年X月X日出生,汉族,南平市人,住（略）。 委托代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告陈某某,女,X年X ...

辩称，1、被告与原告不是雇主与雇员之间的雇佣关系，而是劳动关系，原告首先应当申请劳动仲裁，而后再到法院提起诉讼，否则违反仲裁前置的规定；2、原告是 系劳动关系而不是雇佣关系，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

关于程某某的损失，因潘某某与程某某建立的是一般雇佣关系，而非劳动关系，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算程某某的 赔偿来判，显然是错判。本案系工伤事故案件，应先经劳动部门仲裁。程某某起诉的诉讼时效已过，且无充分证据证明其伤残是由2005年6月16日在安钢工地上 ...