清江，公司法律顾问。 上诉人芦某与被上诉人孙某及原审被告河南省信阳建筑总公司因雇员受害赔偿纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决 款中扣除，芦某该上诉理由成立，予以支持。原审将互负连带责任的某事人之间的某任进行比例划分无法律依据，应予更正。河南省信阳建筑总公司与芦某之间 ...

信实业有限公司与被上诉人刘某丙、张某丁、杨某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛雇员受害赔偿纠纷一案，刘某丙、张某丁、杨某戊、刘某己、刘某庚、刘 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人郑州安信实业有限公司与本案死者刘某己永之间的法律关系，双方意见不一。被上诉人刘某丙、张某丁、杨某戊、刘某己、刘某 ...

河南科序律师事务所律师。 原告胡某与被告被告渑池县承时选煤有限公司、王某乙雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理，原被告 过错。受伤系其个人行为，且有明确的侵权人。(三)请求被告承担责任没有事实及法律依据。(四)即使王某乙与原告之间还存在个人劳务使用行为，也应当是侵权 ...

的电话录音为证，该录音证明致陈某受伤的沙船是韩某的。二者之间的雇佣关系既然成立，雇员因从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告辨称双方 加上精神损害抚慰金5000元，减去被告已付x元，被告还应支付给原告x.80元。关于原告起诉程某的侵权责任的意见，原告没有提供证据证明程某参与沙场的经营， ...

苗某甲赔付，故诉至法院。 原审认为，被告苗某甲雇佣苗某雨为其施工，双方之间已形成了雇主与雇员关系。苗某雨驾车(该车系其雇主苗某甲所有的无号牌农用 期间生活消费成本的增加，原判数额适当。关于上诉人诉称的侵权损害赔偿和雇工受害赔偿的责任竞合问题。被上诉人在交通肇事方赵某璞处并未得到全额赔偿，且原判中已扣减 ...

旧墙砖的行为本身也是被告毕道祥雇人而为，因此被告毕道祥也是本案的侵权主体，应当承担本案的民事赔偿责任。被告毕道祥在对瓦、木料、砖等旧建材拆除过程中必定会 本案的民事赔偿责任。毕道祥称其与徐某乙之间不存在雇佣关系，徐某乙是案外人胡爱荣的雇员，胡爱荣应参加诉讼的申请理由不能成立。而平安公司将自己承揽的拆除 ...

代理人樊志力，河南振蓼（略）事务所（略）。 原告李某甲与被告祖某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲 赔偿金等共计x.88元。 原告为支持其诉求向法庭举示的证据是： 一、证人刘某某的证言用以证明双方之间是雇佣法律关系； 二、固始县红星医院、郑州市骨科医院的X ...

场所、工作时间及如何某作均需听从周某乙的安排，两人之间的关系应认定为雇员与雇主的关系，作为雇主的周某乙在雇员潘某安从事雇佣活动时负有保证安全注意和劳动 第十七条、第二十七条、第二十九条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 在本判决生效后三十 ...

、王某乙的责任和义务，可能损害第三人的合法权益，有损公平，且该合同系三被告之间的协议约定，对第三人不发生法律效力，故本院认为该份证据对原告李 责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包 ...

年出生。 原告姬某、原告崔某甲、原告崔某乙因与被告李某某、被告王某雇员人身损害赔偿纠纷一案，原告姬某、原告崔某甲、原告崔某乙于2008年9月9 意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案原告起诉的第二被告王某是否是本案的适格被告，二被告之间的法律关系是什么。（2）原告此次起诉是否系重复主张权利，其诉请 ...